Ex nunc on latinalainen termi, joka tarkoittaa “tästä lähtien” tai “tästä lähtien”. Se löytyy usein oikeudellisesta terminologiasta, jossa sitä voidaan käyttää kuvaamaan päätöksen tai sopimuksen toimivaltaa. Sitä käytetään myös toisin kuin ex tunc, toinen latinalainen lause, joka tarkoittaa “alusta alkaen” tai “alusta alkaen”. Entinen nunc -päätös voi vaikuttaa asioihin vasta sen olemassaolon jälkeen.
Ex nuncin ja ex tuncin vastakohtana on vähän kuin avioeron ja mitätöinnin välisen eron ymmärtäminen. Vaikka avioero merkitsee sitä, että avioliitto päättyy viimeisen asetuksen jälkeen, mitätöinti ulottuu menneisyyteen julistaakseen, ettei liittoa ole koskaan laillisesti olemassa. Samoin tulevaisuutta muuttava päätös tai tilanne koskee eteenpäin suuntautuvia tapahtumia, kuten laillisen sopimuksen irtisanomista. Entinen tunc -päätös saattaa kuitenkin julistaa sopimuksen pätemättömäksi sen alusta lähtien.
On useita tapauksia, joissa tämä käsite on tärkeä oikeudellisen menettelyn kannalta. Sopimusoikeus on sellainen tilanne, jossa lausekkeissa voidaan määritellä toimia, sopimuksia tai ehtoja sopimuksen tulevaisuudelle, mutta ne eivät viittaa aikaisempiin sopimuksiin. Myös lakeihin tai oikeusjärjestelmiin, jotka sallivat muutokset, sovelletaan yleensä toimenpiteitä, jotka tulevat voimaan ex nunc.
Tietäen, milloin tällainen lauseke tai päätös tulee voimaan, voi olla syvällinen vaikutus rikos- ja siviilioikeudellisiin menettelyihin. Jos vuonna 2002 kansakunta kieltää neliötanssin ex nuncin, henkilöä ei voida syyttää tai liputtaa neliötanssista ennen lain voimaantuloa. Toisaalta, jos kansakunta lisäsi vuonna 2004 poikkeuksen, joka salli lukioilla olla neliötanssisia varainkeräyksiä ex nunc, ennen vapautuksen voimaantuloa pidetyt varainkeruukampanjat voivat olla vaarassa joutua syytteeseen.
Kieltolaitos Amerikassa 20 -luvun alussa on esimerkki ex nunc -laeista. Yhdysvaltain perustuslain 18. muutos kielsi alkoholin myynnin ja tuotannon “vuoden kuluttua tämän artiklan ratifioinnista”. Tämä päätös saneli tulevaa käyttäytymistä, joten se oli täydellinen esimerkki laista, joka tuli voimaan “tästä lähtien”. Kun 21. muutos kumosi kiellon, se tuli voimaan myös ex nunc. Lain kumoaminen tämän tyyppisillä päätöksillä ei tarkoita, että laki olisi ollut laiton tai että aiemman lain nojalla syytettyjä olisi kohdeltu lainvastaisesti. Toisin kuin lain kumoaminen, kumoaminen sanoo vain, että laki on nyt muutettu.