Ilmaus fiat justitia ruat caelum tarkoittaa “tapahtukoon oikeus, vaikka taivas kaatuu”. Tätä perustelua oikeuden kiireellisestä välttämättömyydestä on käytetty eri tavoin sen syntymän jälkeen, joka on peräisin ensimmäisen vuosisadan lopulta eaa. Latinalainen lause on pikemminkin yleinen filosofinen lausunto kuin tekninen oikeudellinen termi.
Muinaisen Kreikan ja Rooman johtajat ovat käyttäneet ilmausta fiat justitia ruat caelum ja se on esiintynyt historiallisissa kirjoituksissa. Lausekkeen yleisen merkityksen kääntämisessä historioitsijat viittaavat roomalaiseen asiakirjaan, joka sisältää anekdootin roomalaisesta virkamiehestä Gnaeus Pisosta, jossa “Pison oikeudenmukaisuudessa” termiä käytetään tarkoittamaan lauseen raskasta tai väärää soveltamista. tuomion teknisyyden vuoksi tai “oikeudenmukaisuuden vuoksi”. Muissa sovelluksissa lauseella on positiivisempi merkitys.
Nykyaikana ilmausta fiat justitia ruat caelum on sovellettu monin eri tavoin, jälleen kerran, ei teknisenä oikeudellisena terminä, vaan pyrkimyksenä oikeudenmukaisuuteen moraalisesta ja filosofisesta lähestymistavasta. Dokumentaristit ovat maininneet sen varhaisessa Englannin laissa, jossa lause muutettiin joskus hieman Fiat justitia et ruant coeli. Ennen Amerikan vallankumousta historioitsijat väittävät, että ilmausta sovellettiin joihinkin niistä, jotka myöhemmin innoittivat Amerikan perustajia irrottautumaan Ison -Britannian kruunusta. Lauseita, kuten fiat justitia ruat caelum, olisivat voineet käyttää ne, jotka kiistelivät kuningas George III: n oletetusta hulluudesta ja tyranniasta erityisesti Yhdysvaltojen itsenäisyyden suhteen.
Latinalainen lause “tapahtukoon oikeus, vaikka taivas kaatuu” voi olla edelleen hyödyllinen korostaessaan modernin oikeudenmukaisuuden tavoittelua. Jotkut valtiot käyttävät ilmeisesti ilmausta oikeussalien sisustuksessa. Ilmausta on käytetty myös nykyaikaisissa elokuvissa ja muissa taiteellisissa paikoissa.
Jotkut yritykset tulkita fiat justitia ruat caelumin todellinen merkitys palaavat termin alkuperän ympärillä oleviin kulttuureihin. Kirjailija nimeltä Alan Donegal kirjoittaa laajasti lauseen merkityksen vivahteista ja ajatuksesta pyrkiä oikeudenmukaisuuteen ”riippumatta seurauksista”. Donegal kirjoittaa, että “tämä määräys esitettiin kulttuurissa, jossa pidettiin mahdottomana, että taivaat kaatuisivat sen seurauksena, mitä sinun pitäisi tehdä”. Kirjoittaja selittää edelleen, että oikeudellisten tulosten kontekstuaalisilla yhteiskunnallisilla ajatuksilla on paljon tekemistä lauseen ja muiden vastaavien lakia koskevien käsitysten kanssa.