Käsialan asiantuntija on henkilö, joka tutkii käsialan tiedettä. Käsinkirjoitusnäytteitä tutkiessaan käsianalyytikko luottaa siihen käsitykseen, että jokaisen ihmisen käsiala on yhtä ainutlaatuinen kuin lumihiutale tai sormenjälki; ihmiset yleensä oppivat kirjoittamaan kirjoittamalla heille samoja kirjaimia samalla tavalla, mutta heidän käsialansa muuttuu kasvaessaan yksilöllisten muutosten ja kukoistuksen myötä. Käsialan asiantuntijaa voidaan pyytää käsittelemään kyseenalaisia asiakirjoja, koska asiakirjojen tila on epävarma. Tekijänoikeus on ehkä tarkistettava tai virkamiesten on saatava tietää asiakirjojen aitous ja pyytää vahvistusta, että asiakirjoja ei ole väärennetty.
Käsinkirjoituksen asiantuntijan suorittamat asiakirjojen ensimmäiset tutkimukset sisältävät sen määrittämisen, mitkä käsialanäytteen ominaisuudet johtuvat siitä, mistä eri käsialan menetelmistä aihetta opetettiin ja mitkä ominaisuudet kuuluvat yksinomaan henkilölle, jonka käsialaa tutkitaan, ja jälkimmäinen on ensisijainen merkitystä kyseenalaisissa asiakirjoissa. Tätä työn osa -aluetta on käytetty auttamaan tuomitsemaan pankkiryöstäjiä ja sieppaimia, ja yksi 20 -luvun tunnetuimmista tapauksista oli Lindberghin vauvan sieppaus Hopewellissä New Jerseyssä vuonna 1932. Kidnappaaja lähetti yli tusinan muistiinpanoja, jotka hakevat lunnaita, ja viranomaisten tehtävänä oli analysoida muistiinpanojen käsialaa nähdäkseen, vastaako se miestä, jota he epäilivät rikoksesta.
Käsinkirjoituksen asiantuntija katsoi, että kaikki lunnaat muistiinpanot oli kirjoittanut sama henkilö, ja hän päätti myös, että epäilty Bruno Richard Hauptmann oli kirjoittanut ne, mutta myöhempinä vuosina on epäilty prosessia, jota käytettiin Brunon näytteen saamiseen Hauptmannin käsiala vertailua varten. Sen jälkeen hyväksyttyä tapaa kerätä käsialanäytettä vastaavissa tilanteissa on muutettu paremman valvonnan vuoksi. Toisen tyyppisessä tapauksessa käsialan asiantuntija voisi auttaa määrittämään, onko julkkiksen nimikirjoitus aito vai onko nimikirjoituksen ostanut väärennetty.
Rikosteknisten asiakirjojen analyytikot käyttävät paljon aikaa käsinkirjoitusnäytteiden tutkimuksiin, ja ne ovat yleensä huolellisia ja perusteellisia. Tiede ei kuitenkaan ole erehtymätön, koska se perustuu subjektiiviseen analyysiin eikä se ole yhtä luotettava kuin sormenjälki tai DNA. Kehitys, jonka tarkoituksena on tehdä käsianalyysiprosessista vähemmän subjektiivinen, on käsikirjoituksen oikeuslääketieteen tietojärjestelmä, tietokonepohjainen analyysi. Käsinkirjoitusasiantuntijan johtopäätökset eivät ole aina hyväksyttävissä tuomioistuimessa.
Oikeuslääketieteen käsinkirjoituksen tutkija ei ole sama kuin grafologi, joka tutkii myös käsialanäytteitä, mutta eri tarkoituksella. Grafologia tarkastelee käsialaa tavoitteena löytää vihjeitä henkilön persoonallisuudesta ja luonteenpiirteistä. Tieteelliset käsianalyytikot pitävät grafologiaa enemmän taiteena kuin tieteenä. Jotkut pitävät grafologiaa puhtaana nukana, mutta tietyt työnantajat käyttävät sitä hakijoiden seulontaan, ja joskus lainvalvontaviranomaiset käyttävät sitä jopa epäillyn kuvaamiseen.