Kunnianloukkausoikeudet toimivat puolustuksena laillisia väitteitä kunnianloukkauksesta. Tällaisia syytöksiä ja oikeusjuttuja esiintyy usein journalismissa ja yleisradiovälineissä, koska henkilö tai organisaatio voi kiistää julkaistut tai annetut lausunnot ja vaatia kunnianloukkausta. Kunnianloukkausoikeudet suojaavat julkaisijaa tai tiedotusvälinettä, jos se täyttää rajoitetun tai ehdottoman suojan kriteerit kyseisten oikeuksien nojalla. Tapauksissa, joissa on tosiasioita, virheellisiä lähteitä, mielipiteitä ja oikeita kommentteja tai vanhentumisaikaa, syytetyllä voi olla suoja kunnianloukkausväitteitä vastaan. Ne, jotka todistavat tai harjoittavat oikeudessa, ovat myös oletuksena suojattuja kunnianloukkaussyytöksiltä.
Oikeudenkäynnin aikana laajennettu etuoikeus kattaa todistajat, asianajajat, asianajajat, tuomarit ja jopa lainsäätäjät. Tämä kunnianloukkausoikeuden erityissovellus suojaa tällaisia ihmisiä myös väärissä tai outoissa lausunnoissa, jotka voivat kuulua kunnianloukkauksen tai panettelun luokkiin. Näin varmistetaan, että mitään todistuksia tai lausuntoja ei voida käyttää jatkamaan oikeustoimia.
Julkaistujen tai lähetettyjen tietojen osalta kunnianloukkausoikeudet myönnetään automaattisesti, jos riidanalaiset tiedot ovat olennainen totuus. Merkittävä totuus tarkoittaa sitä, että kustantajan tai lähetystoiminnan harjoittajan tietojen mukaan tiedot ovat tosiasiallisesti tarkkoja, todistettavissa olevia ja esitetty rehellisesti. Tämä puolustus tarjoaa lähes ehdottoman suojan kunnianloukkausväitteitä vastaan.
Virheellisten tai virheellisten lähteiden tapauksessa sovelletaan sekä oikeudenmukaisen raportin etuoikeuksia että langattoman palvelun puolustusta. Jos tiedot julkaistaan julkisen asiakirjan perusteella, joka sisältää vääriä tietoja tai vääriä tietoja virkamiehen lausunnossa, oikeudenmukaiset raportointioikeudet ovat suojattu kunnianloukkausväitteitä vastaan. Jos väärät tiedot on otettu hyvämaineisesta julkaistusta uutislähteestä, lankapalvelun puolustus koskee sen suojelemista, joka luotti lähteeseen tarkkojen tietojen antamisessa.
Julkisissa asioissa ne, jotka raportoivat virkamiesten vaatimuksista, ovat myös puolueettomuusperusteisten kunnianloukkausoikeuksien alaisia. Jos sanomalehti raportoi julkishenkilön esittämästä valheellisesta väitteestä, vaatimuksen yksinkertaista tulostamista ei voida pitää raportoivan yhteisön kunnianloukkauksena. Toinen kunnianloukkausoikeudella suojattu alue on mielipide. Jos lausunto voidaan selvästi tunnistaa mielipiteeksi ilman tosiseikkoja, sitä ei voida pitää kunnianloukkauksena.
Myös kunnianloukkausasioiden on oltava vanhentuneita. Jos kohtuullinen aika on kulunut, kantaja ei voi nostaa syytettyä vastaan kannetta tai muuta vaatimusta ilman kohtuullista syytä kuluneen ajan kuluessa. Jos kunnianloukkaus on ylittänyt vanhentumisajan, syytetty voi vaatia etuoikeutta ja suojelua.