Apinanvääntäminen on sabotaasin muoto, joka keskittyy vakavan taloudellisen vahingon luomiseen ja siten väliaikaiseen tai pysyvään toiminnan lopettamiseen. Toiminta liittyy läheisesti ympäristöliikkeeseen, vaikka muutkin syyt ovat omaksuneet apinanvääntymisen. Eri sabotoijia ohjaavat erilaiset eettiset säännöt, ja tämän tyyppisten vahinkojen luomiseen on julkaistu oppaita niille, jotka saattavat hakea inspiraatiota.
Käsitys apina -avaimen heittämisestä tilanteeseen sen sekoittamiseksi on peräisin 1800 -luvun lopulta. Vuoteen 1918 mennessä termiä ”heittäkää jakoavain töihin” käytettiin erityisesti teollisen sabotaasin yhteydessä. Aktivistit, jotka taistelivat parempien työolojen ja palkan puolesta, saattavat halutessaan vahingoittaa suoraan yrityskoneita toivoen pysäyttää tehtaan toiminnan. Laitteiden korjauksen aikana työntekijät voivat esittää pyyntöjään. Työntekijät tuhoaisivat myös tietoisesti kyseenalaisten käytäntöjen omaavien yritysten omistamat koneet, toivoen niiden sulkemisen.
Vuonna 1975 julkaistiin Edward Abbeyn romaani The Monkey Wrench Gang, ja apinanvääntymisestä tuli ikuisesti ympäristöaktivismi. Väitetysti kuvitteellinen kirja dokumentoi väärän miehistön seikkailut, jotka olivat halukkaita pysäyttämään kehityksen ja laajentumisen Amerikan lännessä. Monista ympäristöaktivisteista kirjasta tuli eräänlainen Raamattu, joka romantisoi tämän tyyppistä sabotaasia ja tarjoaa myös käytännön vinkkejä ja tekniikoita. Kymmenen vuotta myöhemmin Dave Forman julkaisi Ecodefensen, eräänlaisen apinanhieronnan käsikirjan, joka kannatti ”ekotaajuutta” luonnon ympäristön pelastamiseksi ennen sen tuhoamista.
Monkeywrench -teot voivat vaihdella hyvänlaatuisista mahdollisesti vaarallisiin. Bändi voi päättää kokea pysyvästi toimintakyvyttömäksi koneet ja laitteet, tai se voi yrittää aiheuttaa vahinkoa, joka vaatii vain korjauksia. Ensimmäisessä mielessä sen on tarkoitus pysäyttää kehitys, kun taas toisessa vahinko vie enemmän aikaa neuvotteluihin ja keskusteluihin asiasta.
Ympäristöaktivistit ovat erimielisiä apinan ahdistelusta. Jotkut pitävät sitä pätevänä protestointimenetelmänä, kun taas toiset uskovat, että se lopulta vahingoittaa ympäristöliikettä. Kannattajat voivat myös olla erimielisiä siitä, minkä tyyppiset apinanpuristukset ovat hyväksyttäviä, ja jotkut ihmiset pyrkivät estämään elävien organismien vahingoittumisen. Toiset ovat vähemmän varovaisia, ja ihmiset ovat loukkaantuneet tai kuolleet tällaisen sabotaasitoiminnan seurauksena. Pääsääntöisesti katsotaan kohteliaaksi varoittaa yrityksiä mahdollisesti vaarallisista apinanmutterin muodoista, kuten raskaiden laitteiden sabotoinnista, joka voi johtaa käyttäjän vammoihin.