“Offshoring” on termi, jota käytetään kuvaamaan yrityksen siirtymistä maasta toiseen. Yleensä siirtäminen tapahtuu käyttökustannusten säästöjen hyödyntämiseksi, edullisemman verotilanteen tai molempien hyödyntämiseksi. Joissakin tapauksissa siirtäminen ei edellytä koko yrityksen siirtämistä, vaan tiettyjen osastojen tai toimintojen strateginen sijoittaminen kansainväliseen paikkaan säilyttäen läsnäolonsa alkuperämaassa.
Joillakin vuosineljänneksillä siirtäminen ei tarkoita liiketoiminnan siirtämistä sinänsä, vaan valittujen toimintojen siirtämistä yritysrakenteeseen. Esimerkiksi tekstiilitoimisto, joka sijaitsee Yhdistyneen kuningaskunnan Yhdysvalloissa, voi halutessaan säilyttää yrityksen pääkonttorin alkuperämaassa ja samalla perustaa tuotantolaitoksia valtioon, joka tarjoaa verohelpotuksia ja lupaa halvempaa työvoimaa. Kun uudet tilat on perustettu ja ne tuottavat tavaroita myytäväksi, kotimaiset tehtaat lopetetaan vähitellen ja myydään pois. Yritys hyötyy valmistuskustannusten alentamisesta ja mahdollisesti veroetujen saamisesta säilyttäen silti myyntitoimistojen verkoston ja yrityksen pääkonttorin kotona, jolloin se voi myös nauttia kaikista veroetuuksista, joita kotimainen yhtiö voi saada.
Siirtämisestä saatavat edut vaihtelevat tilanteesta toiseen. Operaation laajuus määrää usein niiden etujen laajuuden, joita uudet vastaanottavat maat ovat valmiita laajentamaan vastineeksi lupauksestaan saada lisää työpaikkoja kansalaisilleen. Kaikkien työlainsäädännön huomioon ottaminen, joka vaikuttaisi tarjottaviin palkkatyyppeihin, on välttämätöntä, kun harkitaan siirtämisratkaisua. Monille yrityksille tämä lähestymistapa on kannattava ja säästää rahaa pitkällä aikavälillä. Säästöjen täsmällinen ennakointi ja järjestelystä mahdollisesti aiheutuvien uusien kulujen, kuten tuonti- ja vientiverojen, huomioon ottaminen helpottaa tietyn yrityksen määrittämistä, onko siirto liiketoiminnan edun mukaista pitkällä aikavälillä termi.
Lähetyksen käsite on kiistanalainen joissakin piireissä. Vaikka yleisesti tunnustetaan, että prosessi antaa yrityksille mahdollisuuden hyötyä säästöistä, joita ei muuten voisi syntyä, tämän lähestymistavan vastustajat huomaavat, että tämä prosessi voi heikentää joidenkin maiden infrastruktuuria, kun yhä useammat yritykset haluavat tuottaa tavaroita kansakunnan ulkopuolella. Tämän seurauksena työntekijät, jotka ovat joutuneet sulkemaan laitoksia, jotka tapahtuvat, kun tuotantolaitoksia siirretään pois maasta, saattavat tai eivät ehkä pysty saamaan uusia työpaikkoja, mikä puolestaan vahingoittaa paikallista taloutta. Kannattajat näkevät siirron tarjoamisen etuina, jotka sisältävät tavaroiden ja palvelujen alhaisempia kustannuksia suurelle yleisölle, mikä puolestaan auttaa kompensoimaan taloudellisia ongelmia, jotka aiheutuvat työpaikkojen menetyksestä kotimaassa.