Nürnbergin oikeudenkäynnit olivat sarja kansainvälisiä rikosoikeudenkäyntejä, jotka pidettiin Saksan Nürnbergin kaupungissa toisen maailmansodan jälkeen. Kokeilujen aikana liittoutuneiden joukot toivoivat tuovansa natsivallan suuret arkkitehdit oikeuden eteen, yrittäen ihmisiä, jotka osallistuivat natsien sotakoneen eri tasoille. Valitettavasti jotkut vastuuvelvollisista, mukaan lukien Adolf Hitler, olivat poissa; Hitlerin tapauksessa, koska hän teki itsemurhan sodan viimeisinä päivinä. Lukuisat muut merkittävät natsit välttivät vangitsemisen pakenemalla muihin maihin, ja jotkut näistä pakolaisista syytettiin vuosikymmeniä myöhemmin paljastamisen jälkeen, kun taas toisia syytettiin ja tuomittiin poissa ollessa.
Jo vuonna 1943 liittoutuneiden vallat olivat sopineet, että jonkinlainen tuomioistuin olisi pidettävä sodan jälkeen, jotta natsit saataisiin oikeuden eteen. Nürnbergin oikeudenkäynnin liikkeellepaneva voima oli halu käsitellä natsien tekemiä ilkeitä sotarikoksia, jotka ylittivät sodassa odotetut normit, ja yksi Nürnbergin oikeudenkäynnin lopputuloksista oli kansainvälisen rikollisen radikaali uudistaminen. oikeusjärjestelmä. Kokeiluilla oli myös suuri rooli sellaisten asiakirjojen laatimisessa kuin ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus.
Nürnbergin kaupunki valittiin koepaikaksi useista syistä. Ensinnäkin Nürnbergin oikeuspalatsi oli yksi harvoista ehjistä tiloista, jotka olivat riittävän suuria oikeudenkäyntejä varten, ja amerikkalaiset halusivat nähdä oikeudenkäynnit miehitetyn Saksan alueella. Nürnbergillä oli myös symbolinen arvo, koska se oli historiallinen natsien linnake, ja tämä teki siitä myös houkuttelevan valinnan.
Oikeudenkäynnit aloitettiin vuonna 1945, ja niissä käsiteltiin 22 natsivallan merkittävää jäsentä, joista 12 tuomittiin kuolemaan. Nürnbergin oikeudenkäynnin ensimmäisenä vuonna kannan otti Hermann Göring, Rudolf Hess ja Albert Speer. Vähemmän natseja saatettiin oikeuden eteen Nürnbergin oikeudenkäynneissä vuoden 1949 aikana, ja niissä vahvistettiin tapausmateriaalimääriä, joita käytettäisiin ennakkotapauksina vastaavissa luonteisissa tapauksissa.
Britannia, Ranska, Venäjä ja Yhdysvallat hallitsivat Nürnbergin oikeudenkäyntiä; Japanin sotarikoksia vastaava oli Kaukoidän kansainvälinen sotilastuomioistuin, joka pidettiin Tokiossa, Japanissa. Jotkut ihmiset kritisoivat Nürnbergin oikeudenkäynnin laillisuutta väittäen, että ne olivat vain muutakin kuin oikeudenmukaisuus sodan voittajille, koska liittoutuneiden joukkoja ei saatettu oikeuteen omien sotarikostensa vuoksi. Toiset väittivät, että liittoutuneiden joukot eivät osoittaneet natsien osoittamaa barbaarisuuden tasoa ja että natsien saattaminen oikeuden eteen teoistaan oli tärkeä teko, joka oli suoritettava ennen kuin Eurooppa voitaisiin rakentaa uudelleen.