Ennakoiva hylkääminen, jota usein kutsutaan ennakoivaksi rikkomukseksi, on osa sopimusoikeutta, joka ilmenee, kun yksi henkilö ilmoittaa, ettei voi täyttää ehtoja määräajassa. Tämä lausunto varoittaa toista osapuolta mahdollisesta sopimusrikkomuksesta, jolloin hän voi nostaa kanteen ennen sopimuksen päättymistä, kunhan hän pystyy osoittamaan, että rikkominen aiheutti hänelle vahinkoa. Lausunnon antanut henkilö voi peruuttaa ehtojen täyttämättä jättämisen, mutta hänen on annettava toiselle osapuolelle riittävä vakuus siitä, että hän noudattaa sopimusta. Muussa tapauksessa toisella osapuolella on oikeus purkaa sopimus ja nostaa vahingonkorvauskanne.
Ennakoivaa kieltäytymistä on kolme vakiotyyppiä, joista yksinkertaisin muoto ilmenee, kun toinen osapuoli sanoo toiselle, ettei hän yksinkertaisesti täytä sopimuksen ehtoja. Toisenlainen ennakoiva sopimusrikkomus voi ilmetä, kun toisen osapuolen toimet tekevät ilmeiseksi, että ehtoja ei voida täyttää. Esimerkiksi henkilö voi väittää maksavansa toiselle osapuolelle tiettynä päivänä, mutta jos on selvää, ettei hänellä ole rahaa määräajan lähestyessä, viattomalla osapuolella on oikeus nostaa kanne välittömästi. Kolmas ennaltaehkäisevä laji on, kun sopimus, jonka ympärillä sopimus pyörii, myydään kolmannelle osapuolelle.
Jotta tätä sopimusoikeuden osaa voitaisiin soveltaa, yhden osapuolen on ilmoitettava, että hän ei voi tai ei täytä ehtoja. Lausunto ei voi olla epäselvä, ja myös toinen osapuoli voi peruuttaa lausuman, joten sopimus on edelleen voimassa niin kauan kuin alkuperäinen kieltäytyminen ei aiheuttanut toista osapuolta tekemään muutoksia. Viattomalla osapuolella on kuitenkin oikeus pyytää lisävarmuutta siitä, että toinen osapuoli täyttää ehdot lausunnon peruuttamisen jälkeen. Yhtenäisen kauppalain (UCC) mukaan, jos vakuutusta ei anneta 30 päivän kuluessa tai toinen osapuoli ei vastaa pyyntöön ollenkaan, viaton osapuoli voi irtisanoa sopimuksen ja nostaa vahingonkorvauskanteen.
Syy ennakoivaan kieltäytymiseen on se, että viaton osapuoli voi haastaa oikeuteen henkilön, joka aikoo rikkoa sopimusta, jo ennen kuin se tapahtuu. Yleensä niin kauan kuin on selvää, että yksi osapuoli ei pysty täyttämään sopimuksen ehtoja määräaikaan mennessä, voidaan aloittaa oikeusjuttu, joka estää viattoman osapuolen joutumasta odottamaan sopimuksen tosiasiallista rikkomista. Osapuolen, joka aloittaa ennakoivan hylkäämisoikeudenkäynnin, on kuitenkin todistettava, että toinen osapuoli ei vain väittänyt, ettei hän voinut täyttää ehtoja, vaan hänellä ei myöskään ollut oikeaa syytä. Lisäksi oikeudenkäynnin aloittavan henkilön on osoitettava, että hänelle on aiheutunut vahinkoa sopimusrikkomuksesta.