Imagist runous on runollinen kirjoitustyyli, joka syntyi lyhyesti 20 -luvun alussa ja joka keskittyi tiettyyn esineeseen tai kuvaan runon ensisijaisena aiheena. Tämäntyyppinen runous tunnettiin erityisesti selkeästä ja ytimekkäästä kielestä, joka pysyi runollisena ja pystyi edelleen käyttämään välineitä, kuten metaforia tai vertausta, pysyen samalla tarkana eikä jäljittelemässä romanttisten runoilijoiden usein liittyvää kukkavaa runoutta. Imagistin runous liikkeenä ei kestänyt kovin kauan, mutta sillä oli valtava vaikutus niihin runoilijoihin, jotka seurasivat.
Imagistin runouden synty liittyy usein Englantiin, erityisesti Lontoon alueeseen, ja se johtuu suurelta osin runoilija Hilda Doolittlein ja kirjailija ja toimittaja Ezra Poundin tapaamisesta. Pound luki Doolittle’n runon, esitti kritiikkiä ja välitti sen sitten julkaistavaksi runoilijan nimen muuttamalla muotoon “HD Imagiste”, josta liike saa nimensä. Tämä tapahtui vuonna 1912, mutta vuoteen 1917 mennessä Imagist -runousliike oli pääosin päättynyt.
Tämän lyhyen ajan kuluessa useiden runoilijoiden teokset saivat kuitenkin lukijoissa, etenkin muissa runoilijoissa, sellaisen reaktion, että sen vaikutukset ovat tuntuneet runoudessa monien vuosikymmenien ajan. Imagistin runouden keskeinen tarkoitus on keskittyä tiettyyn aiheeseen tai kohtaukseen ja kaapata kuva yksinkertaisella ja täsmällisellä kielellä. Tässä yhteydessä runoilija pystyi kuitenkin välittämään monimutkaisia kuvia ja käsitteitä käyttäen yksinkertaisesti ymmärrettävää kieltä, vaikka se ilmaisi monimutkaisia ajatuksia. Nämä teokset on tyypillisesti kirjoitettu vapaassa jakeessa ilman monimutkaisia rhyming -rakenteita ja ilman kukkaista ja liiallista kieltä, joka usein liittyy romanttiseen runouteen ja vastaaviin teoksiin.
Vaikka Imagist-runoliike oli lyhytikäinen, runoilijat ovat edelleen vaikuttaneet Imagistsin teoksiin. Tämä sisältää Doolittlein teokset sekä runoilijat Amy Lowell ja William Carlos Williams. Runoilijat, jotka seurasivat Imagist -runoliikettä, kuten TS Eliot, EE Cummings ja Allen Ginsberg, saivat usein Imagistsin teoksista esimerkkejä vapaudesta kielellä, jotka pystyivät ilmaisemaan monimutkaisuuden, vaikka he kuvailivat yksinkertaista tai ytimekästä. Monet runoilijat, jotka kirjoittavat modernia aikakautta ja postmodernia aikakautta, ovat edelleen pitäneet näitä teoksia erinomaisina esimerkkeinä ilmaisukielestä, joka on selkeä mutta mielikuvituksellinen.