Post-Keynesin taloustiede on löyhästi määritelty taloudellisen ajattelun koulu, joka yrittää rakentaa brittiläisen taloustieteilijän John Maynard Keynesin työn pohjalta. Keynesin talousteorioista tuli erittäin suosittuja 20 -luvun puolivälissä, kun hänen ehdotuksensa, joiden mukaan hallitusten on tehtävä taloudellisia sopeutuksia lippuvaltioiden auttamiseksi, lentävät uusklassisen taloudellisen tasapainokäsityksen edessä. Käsitys post-keynesiläisestä taloustieteestä kasvoi tästä alkuvaiheesta, mutta myös siitä, että monet kokivat Keynesin työn tulkittavan väärin. Vaikka se on suhteellisen taipuisa liike, Keynesin jälkeiset kannattajat ovat yleensä samaa mieltä tarpeesta mukauttaa talouspolitiikkaa tosielämän tapahtumien pohjalta pikemminkin minkä tahansa ennakkokäsityksen mukaan siitä, miten talouden pitäisi ideaalisesti kehittyä.
Keynesin jälkeisen taloustieteen ymmärtämisen vaikeus on se, että sen monien harjoittajien keskuudessa ei ole oikeastaan yhdenmukaista ajatuskoulua. Itse asiassa yksi teorian periaatteista on, että yhtä lopullista ratkaisua ei välttämättä ole. Jotkut post-keynesiläiset ovat väittäneet, että käytännöt, jotka toimivat yhden kansakunnan talouden hyväksi, saattavat olla täysin sopimattomia toiselle, vaikka heidän nykyinen ahdingonsa on samanlainen.
Tavallaan tämä epävarmuus on Keynesin jälkeisen liikkeen ydin. Liikkeen pointti on se, että uusklassisen talouden perusteoria siitä, että vapaat markkinat laskevat ja virtaavat ja lopulta tasapainottuvat ajan myötä, on yksinkertaisesti epärealistinen, kun otetaan huomioon monet muuttujat, joita nykymaailmassa on. Nämä muuttujat on otettava huomioon post-keynesiläisten mukaan, ja aggressiivisia toimia on ehkä ryhdyttävä korjaamaan kurssi vastauksena näihin muuttujiin.
Näin ollen automaattista taloudellista tasapainoa ei ole, koska ne, jotka tekevät päätöksiä talouksissa, luottavat mielipiteisiinsä menneisyyden historiaan. Näiden päättäjien odotuksilla on myös suuri merkitys talouden kehityksen määrittämisessä. Tällä tavoin post-keynesiläinen talous on suoraan linjassa Keynesin kanssa, joka teorioi, kuinka vaihtoehtoisia menetelmiä on tutkittava ja ehkä otettava käyttöön vastauksena epävarmaan tulevaisuuteen.
Toinen Keynesin jälkeisen taloustieteen yhdistävä piirre on se, että siinä keskitytään voimakkaasti instituutioiden rooliin yhteiskunnassa taloudellisen ilmapiirin määrittämisessä. Vaikka uusklassinen taloustiede usein lieventää sekä poliittisten että taloudellisten instituutioiden merkitystä yhteiskunnan yksilöiden hyväksi, useimmat post-keynesiläiset uskovat, että tällainen malli on naiivi monimutkaisessa modernissa maailmassa. Tämän seurauksena he uskovat, että tällaisilla instituutioilla on suuri valta taloudessa, ja niiden olisi tarvittaessa käytettävä tätä valtaa joko tulo- tai investointipolitiikan muodossa, joka edistää talouskasvua.