Poliittisen sosialisoinnin kaltaisten asioiden määrittelemisessä monimutkaiset selitykset voivat olla tehokkaampia kuin muutama sana. Teknisesti sitä kutsutaan poliittisen prosessin kulttuuriseksi, se on todella laajasti määritelty asia. Se liittyy siihen, miten siviiliväestö tulkitsee poliittisia symboleja, aloitteita ja ideoita. Tällainen ajatus voi olla erittäin hyödyllinen historioitsijoille, antropologeille ja kaikille muille, joilla on tietty kiinnostus tiettyyn ihmisyhteisöön.
Poliittisessa sosialisoinnissa poliittiset ajatukset levitetään yleiseen yhteisöön. Tässä prosessissa poliittisen prosessin muodolliset elementit yhdistetään aikuisille yksilöille tavanomaisiin sosiaalisiin prosesseihin. Tuloksena on poliitikkojen, puolueiden ja poliittisten ihanteiden kollektiivinen tulkinta.
Poliittinen sosialisointi on ytimessään vain eräänlainen ryhmäajattelu. Jos haluat nähdä kirjallisen näkemyksen tästä prosessista, vaikkakin negatiivisesti, lue George Orwellin kirja “1984”, jossa poliittisen sosiaalistumisprosessin elementtejä parodioidaan voimakkaana esimerkkinä politiikan onnistuneen sosiaalistamisen voimasta. Kirja osoittaa, kuinka tätä prosessia voidaan käyttää tehokkaasti väestön seurantaan, lakien täytäntöönpanoon ja tietyntyyppisen käyttäytymisen edistämiseen.
Esimerkki tällaisesta ajatuksesta amerikkalaisessa kulttuurissa on ajatus poliittisesta korrektiudesta. Tässä joukkotiedotusvälineillä on ratkaiseva rooli, joka on yleistä politiikan sosiaalistamisessa. Yleinen standardi määrittelee, miten ihmiset käyttävät ja tulkitsevat rotuun, uskontoon tai seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvää kieltä.
Poliittisella sosialisoinnilla voi olla positiivinen tai kielteinen rooli yhteiskunnassa eri tekijöistä ja näkökulmasta riippuen. Objektiivisesta näkökulmasta voisit sanoa, että tällä ajatuksella on myönteinen rooli, kun ihmisoikeuksia edistetään, ja kielteinen rooli, kun ihmisoikeudet ja kansalaisvapaudet rajoittuvat kollektiiviseen prosessiin. Yleinen mielipide, poliittisen sosiaalistumisen tuote, voi olla eräänlainen lakmuskoe yhteiskunnalle, kun ulkopuoliset haluavat ymmärtää vallitsevan tunteen, jolla on syvällinen vaikutus yhteiskunnan jäsenten elämään. Tämän prosessin tarkastelu voi olla hyödyllistä myös silloin, kun historioitsijat haluavat selvittää syyt historiallisiin tapahtumiin, lakeihin tietyssä yhteiskunnassa tai ryhmäkäyttäytymiseen tietyn kansallisen tai alueellisen väestön keskuudessa.