Lain mukaan tahallinen sokeus on tahallinen yritys olla tietämätön tosiasioista, jotka saattavat saada jonkun vastuuseen. Monilla maailman alueilla sitä ei hyväksytä puolustukseksi ja se voidaan itse asiassa nostaa syytteeseen. Tätä kutsutaan joskus myös keinotekoiseksi tietämättömyydeksi tai tahalliseksi tietämättömyydeksi.
Yleinen esimerkki tahallisesta sokeudesta voidaan nähdä tapauksissa, joissa huumeiden salakuljettajien kuljettajina toimivat ihmiset väittävät, etteivät he tienneet, mitä heidän kuljettamissaan pakkauksissa oli. Näissä tapauksissa kuljettaja huolehtii tarkoituksella siitä, ettei hänelle koskaan kerrota nimenomaisesti, että pakkaus sisältää huumeita. Tässä tilanteessa liikenteenharjoittaja harjoittaa tahallista sokeutta yrittäen olla tietämätön ainakin virallisesti siitä, että laiton teko on tehty.
Yksi syy tahalliseen sokeuteen ei yleensä katsota hyväksi puolustukseksi laittomalle toiminnalle on se, että useimmissa tapauksissa olisi ollut kohtuullista epäillä laitonta toimintaa. Tapauksissa, joissa oli suuri todennäköisyys, että tekoja voidaan epäillä ja ihmiset eivät kysy tietoja, heidät voidaan silti saattaa vastuuseen sillä perusteella, että heidän olisi pitänyt olla tietoisia tai jos heillä oli kohtuullinen usko, että jokin asia oli laitonta, vaikka he eivät välttämättä tienneet mitä.
Tahallisen sokeuden erottaminen voi olla tärkeää. Käyttämällä jälleen esimerkkiä huumeiden salakuljettajista, jos joku jättää pussin ilman valvontaa hotellihuoneeseen ja hotellin henkilökunta hiipii huumeita pussiin tarkoituksenaan saada joku matkustajan määränpäästä ottamaan pussi huumeiden saamiseksi, henkilö todella toimii tahattomana kuljettajana. Hän ei tiennyt, että laukussa oli mitään laitonta, ja kantoi sitä viattomasti. Toisaalta, jos sama hotellityöntekijä pyysi vierasta viemään paketin ystävälleen ja vieras ei kyennyt kysymään paketin sisällöstä, tätä voidaan pitää tahallisena sokeutumisena sillä perusteella, että vieraan olisi pitänyt epäillä, että Paketin sisällössä oli jotain vikaa.
Tahallista sokeutta voi ilmetä myös rahanpesutapauksissa, joissa joku yrittää väittää, ettei hän ollut tietoinen siitä, että omistajaa vaihtavat varat on hankittu laittomasti. Yleensä kun joku tekee tai hyväksyy jotain olosuhteissa, jotka näyttävät epäilyttäviltä ja eivät pyydä tietoja ja selvennyksiä, jos toiminta on laitonta tai liittyy laittomaan toimintaan, kyseinen henkilö voi mahdollisesti olla vastuussa, vaikka hän yritti välttää tietämästä tosiasioita.