Varallisuuden uudelleenjako on varojen hallittua siirtoa yhdeltä kokonaisuudelta laajemmalle kokonaisuuksille, yleensä käyttämällä jonkinlaisia valtion käyttöön ottamia mekanismeja. Joskus tunnetaan myös progressiivisena uudelleenjaona, ja sen ideana on jakaa käytettävissä olevat resurssit siten, että laajempi joukko ihmisiä hyötyy näistä varoista jonkin verran. Tätä hallitaan usein säätämällä lainsäädäntöä, kuten veroja tai rahapolitiikkaa, jotka säätelevät kaupan ja rahoituksen liikkumista tietyn maan sisällä.
Varallisuuden uudelleenjaon käsite on jossain määrin kiistanalainen. Erään lähestymistavan mukaan omaisuuden keräämisen tulisi perustua yksilön ponnisteluihin, jolloin enemmän työtä tekevien tulee saada suurempi osuus käytettävissä olevasta varallisuudesta. Erilainen näkemys on, että kaikilla yksilöillä on oikeus oikeudenmukaiseen elintasoon ja vaikka ponnisteluja ansaita voitavansa rohkaistaan, onnellisempien suorittama vaurauden uudelleenjako mahdollistaa niille, jotka eivät pysty hankkimaan tarpeeksi tuloja, saavuttaa että oikeudenmukainen standardi saada jonkinlaista apua. Ajatuksena on, että kun köyhyys pidetään minimissä, kansantalous on vakaampi ja kaikki lopulta hyötyvät vahvemmasta taloudesta.
Vaikka vaurauden uudelleenjaon hallintamenetelmät vaihtelevat, kansalliset hallitukset käyttävät usein kolmea perusstrategiaa. Yleisin tapa on verotus. Parhaassa tapauksessa varakkaita verotetaan eri tasoilla kuin niitä, joiden vuositulot ovat pienemmät. Lopputuloksena on, että matalan ja keskiluokan kotitaloudet jättävät enemmän ansioitaan kotitalouksiensa ylläpitoon, ja varakkailta saatuja verorahoja voidaan käyttää sellaisten ohjelmien rahoittamiseen, jotka auttavat vähemmän onnekkaita vetämään rajallisia varojaan tällaisten asioiden hoitamiseen. tärkeitä tehtäviä, kuten korkea-asteen koulutuksen rahoittaminen valtion apurahojen tai stipendiohjelmien avulla.
Hyvinvointiohjelmat ovat toinen yleinen tapa saada aikaan varallisuuden uudelleenjako. Tässä keskitytään varojen kohdentamiseen, jotka tarjoavat kotitalouksille varoja, jotka mahdollistavat peruselämänlaadun kannalta välttämättömien perusmukavuuksien nauttimisen. Joissakin tapauksissa tämäntyyppiset ohjelmat on suunnattu pääasiassa eläkeläisille ja vammaisille kansalaisille, vaikka moniin maihin kuuluu myös hyvinvointiohjelmia, jotka auttavat ihmisiä, jotka työskentelevät matalapalkkaisissa töissä, jotka tuottavat alle tietyn määrän tuloja joka kuukausi.
Kolmas väline, jota usein käytetään varallisuuden uudelleenjakoprosessissa, on kansallistaminen. Tämä on laaja käsite, joka voi sisältää strategioita, kuten jonkinlaisen valtion rahoittaman terveydenhuollon tarjoamisen ohjelmaan oikeutetuille kansalaisille. Kuten muillakin menetelmillä, tavoitteena on varmistaa, että jokaisella tietyssä maassa on mahdollisuus saada etuuksia, joita pidetään välttämättöminä kunnollisen elintason kannalta, vaikka he eivät tällä hetkellä pysty rahoittamaan niitä itse.
Vuosien mittaan varallisuuden uudelleenjaon eduista ja vastuista on keskusteltu kiivaasti. Tämä on toisinaan johtanut joihinkin uudistuksiin, jotka ovat auttaneet tiukentamaan uudelleenjakoprosessin rajoituksia, mikä vaikeutti häikäilemättömien henkilöiden järjestelmän hyödyntämistä. Kun useimmat kansat jatkavat tämän idean jalostamista erityisissä kulttuureissaan ja ympäristöissään, kiista vaurauden uudelleenjaosta jatkuu todennäköisesti vielä monta vuotta.