Kunnianloukkauksesta aiheutuvat vahingot ovat oikeudellisia vahinkoja, jotka on määrätty kunnianloukkaustapauksessa korvaamaan uhrin uhri. Tällaisissa tapauksissa korvaukset voivat joskus olla melko korkeita, ja joillakin alueilla kunnianloukkausasioissa aiheutuneet vahingot ovat keskustelunaihe, koska jotkut lakimiehet uskovat, että valamiehistö ja tuomarit myöntävät joissain tapauksissa liiallisia vahinkoja. Kunnianloukkausvahinkoja on useita erilaisia, ja ihmisillä voi olla oikeus yhteen tai useampaan näistä tyypeistä tapauksen luonteesta riippuen.
Kunnianloukkaustapauksessa kantaja yrittää osoittaa, että vastaaja on julkaissut todistettavasti vääriä tietoja tarkoituksenaan vahingoittaa kantajan mainetta. Yksinkertaisessa esimerkissä kunnianloukkauksesta kiinteistönvälittäjä voisi väittää kilpailijansa väärentävän tietoja listoimiensa talojen kunnosta saadakseen suuremman palkkion. Tämä heikentäisi uhrin mainetta, koska ihmiset epäröivät työskennellä hänen kanssaan. Asian tulokset julkaistaan julkisesti, ja vaikka ne eivät voi kumota alkuperäisiä huhuja kuulevien ihmisten mieleen istutettuja siemeniä, niitä voidaan käyttää todistettavasti osoittamaan vastaajan lausuntojen valheellisuus.
Yksi kunnianloukkausvahinkojen tyyppi on todelliset vahingot, vahingot, jotka on maksettu korvaamaan ihmisille kunnianloukkauksesta aiheutuneet dokumentoidut tappiot. Yllä olevassa esimerkissä, jos uhri menetti useita myyntisopimuksia, todelliset vahingot voivat sisältää palkkiot, jotka uhri menetti, koska hän ei voinut suorittaa myyntiä loppuun. Myös kanteeseen liittyvät oikeudenkäyntikulut voidaan sisällyttää lainkäyttöalueesta riippuen.
Ihmiset voivat myös vaatia kunnianloukkausvahinkoja niin kutsutusta ”henkilökohtaisesta ahdistuksesta”. Kunnianloukkaustapauksissa oletetaan, että ihmiset kokevat ahdistusta maineensa vahingoittamisen seurauksena, koska valheiden ja huhujen uhriksi joutumista pidetään yleensä emotionaalisesti ahdistavana. Lopuksi ihmiset voivat myös vaatia rangaistavaa vahingonkorvausta, joka määrätään erityisesti rangaistamaan vastaajaa. Näiden vahinkojen tarkoituksena on rangaista vastaajaa ja lähettää viesti, jossa varoitetaan samankaltaista toimintaa harkitsevia ihmisiä siitä, että heillä voi olla korkea hintalappu.
Kun kunnianloukkauksesta aiheutuneet vahingot on määrätty, vastaaja on velvollinen maksamaan ne, vaikka tuomioistuin voi sopia neuvottelevansa maksusuunnitelmasta, jos vahingonkorvaus ei ole mahdollista kerralla. Jos vastaaja ei noudata tuomioistuimen määräystä vahingonkorvauksesta, kantaja voi viedä vastaajan uudelleen oikeuteen vaatiakseen noudattamatta jättämistä.