Kielitiede tai ihmisen puheen luonteen ja rakenteen tutkiminen voidaan jakaa aiheisiin. Yksi tällainen alajako, pragmatiikka, kuvaa lauseiden suhdetta ympäristöön, jossa ne esiintyvät; yksi yleinen suhdetyyppi tunnetaan nimellä “vierekkäiset parit”. Tässä suhteessa ehdotettu ajatus tai kysymys, joka tunnetaan ensimmäisenä käännöksenä, vaatii erityistä vastausta, joka valitaan logiikan ja kulun perusteella – tämä on toinen käänne. Tämä vastaus seuraa yleensä tarkasti ensimmäistä käännöstä. Lisäksi ensimmäinen kierros rajoittaa toisessa vuorossa annettujen järkevien vastausten valintaa.
Vierekkäiset parit olettavat erilaisia makuja. On tervehdyspari, jossa Billy kysyy, kuinka Suzie on ja mihin hän vastaa: “Hyvä”. Kysymyslajikkeessa Jackie kysyy, mitä on illalliselle, ja hänen äitinsä vastaa “lihapullia”. Theresa haluaa tietää vierekkäisten parien valituslomakkeen avulla, miksi Geraldo söi karkkipatukkansa, ja hänen veljensä vastasi, ettei hän tehnyt mitään sellaista. Muita vierekkäisiä pareja ovat kutsu, kutsu ja arviointivaihtoehdot.
Joe haluaa arvioida vierekkäisten parien arviointivaihtoehtoja, kuinka hänen äitinsä auto kulkee, kun hän asetti uuden laturin. On selvää, että aloittelijan ja vastaajan välillä on oltava niin kutsuttu maadoitus, jotta voidaan stimuloida vierekkäisiä pareja. Muukalaiset voivat jakaa maadoitusta tai yhteistä, mutta vain hyvin rajoitetusti. Liikemies voi kysyä: “Kuinka voin auttaa sinua?” Parturissa vieraassa kaupungissa säällä on yhtäkkiä suuri merkitys, mikä johtaa kysymyksen vierekkäisyyteen.
Joskus vierekkäisen parin ensimmäinen käänne saa vastauksen vasta sen jälkeen, kun sitä kutsutaan ”merkittäväksi hiljaisuudeksi”. Raskaana oleva tauko voi ehdottaa vastaajan haluttomuutta hyväksyä lähtökohta. Esimerkkinä nuori mies kutsuu nuoren naisen katsomaan kolikkokokoelmansa poikamieshuoneistossaan. Hän pysähtyy hetkeksi ennen kuin antaa vastauksen ja sanoo, ettei voi tehdä niin. Voidaan antaa vastaus, joka kuulostaa uskottavalta, mutta ei ole sitä, mitä nuori mies toivoi.
Tällainen tauko viittaa siihen, että välittömästi seuraava vastaus “hylätään”. Vastaaja tarvitsi aikaa ajatellakseen uskottavan tekosyyn. Tämä voi kannustaa aloittajaa luomaan lisää vierekkäisiä pareja selventämään hänen ensimmäisen yrityksensä takana olevaa merkitystä. Sen lisäksi, että saadaan vain käsitys vastaajan ajattelusta, vierekkäisten parien laajaa ja hienovaraista käyttöä, jossa on jonkinlainen emotionaalinen paine, käytetään joskus epäedullisten vastausten voittamiseen.