Oikeudenkäyntianalyytikko auttaa oikeudenkäyntiin tai oikeusriitaan osallistuneita määrittämään todennäköisyyden, että tuomioistuin ratkaisee asian tietyllä tavalla. Riita -analyytikot voivat olla erittäin hyödyllisiä sekä kantajalle että vastaajalle siviilioikeudenkäynneissä. Ne voivat auttaa määrittämään, milloin tehdä sovintotarjous, millainen tarjous on tehtävä, hyväksytäänkö tarjous ja mikä on todennäköisyys, että asiakas voittaa asiansa.
Oikeudenkäyntianalyytikot työskentelevät yleensä siviilioikeudellisissa riita -asioissa. Tämä tarkoittaa, että on epätodennäköistä, että syytetty rikollinen tai rikoslakimies palkkaisi oikeudenkäyntianalyytikon arvioimaan tapausta ja määrittämään todennäköisen lopputuloksen tuomariston lähettäessä asiakkaan vankilaan. Sen sijaan analyytikot työskentelevät asiakkaiden kanssa, jotka joko nostivat yksityisoikeudenkäynnin tai puolustavat yksityistä oikeusjuttua.
Oikeudenkäyntianalyytikko tarkastelee joko kantajan tai vastaajan tai molempien keräämiä todisteita. Hän tarkistaa löydettävät tiedot tai tiedot, jotka sekä kantaja että vastaaja ovat esittäneet tähän mennessä. Hän arvioi kaikki tapauksen käytettävissä olevat todisteet sekä sovellettavan lainkäyttöalueen lain määrittääkseen, mikä on todennäköinen lopputulos.
Koska valamiehet ja tuomarit ovat joskus arvaamattomia, riita -analyytikon työ ei ole täsmällistä tiedettä. Analyytikko voi ennustaa, että tietty tapaus kääntyy yhteen suuntaan ja on lopulta väärässä. Analyytikon mielipide voi kuitenkin tarjota hyvän kehyksen sen määrittämiseksi, miten parhaiten edetä oikeudenkäyntitilanteessa, ja voi auttaa huomauttamaan vuokraavalle asiakkaalle hänen tapauksensa heikkoudet.
Oikeudenkäyntianalyytikon tietoja käytetään monin eri tavoin. Useimmiten sitä käytetään määrittämään, ratkaistaanko asia. Sovinto viittaa vastaajan tarjoukseen ja kantajan hyväksymään rahasumman välttääkseen asian viemisen oikeuteen. Kantaja tietää tarkalleen, kuinka paljon hän saa sovinnosta, ja vastaaja rajoittaa mahdollista vastuuriskiään.
Vastaaja ei ehkä halua sopia, ellei hän usko häviävänsä asian oikeudessa tai uskoo, että tuomioistuin määrää kantajalle suuremman vahingon kuin hänen tarjoamansa sovinto. Oikeudenkäyntianalyytikot voivat auttaa vastaajaa ennustamaan näistä asioista, jotta vastaaja voi tehdä päätöksen siitä, tarjotaanko sovinto vai käytetäänkö mahdollisuuksiaan. Samoin kantaja ei ehkä halua sopia, jos hän uskoo voittavansa suuremman tuomion oikeudessa, joten riita -analyytikko voi auttaa häntä myös tekemään tämän päätöksen.