Seksuaalisen häirinnän tutkimuksessa on useita eri vaiheita, jotka liittyvät usein tiettyyn tapahtumaan. Tiettyjä yleisiä menetelmiä ja menettelyjä käytetään kuitenkin tyypillisesti eri tutkimuksissa, ja näitä menetelmiä käytetään oikeudenmukaisuuden varmistamiseen ja väitteen pätevyyden määrittämiseen. Seksuaalisen häirinnän tutkintamenettelyt koostuvat usein pääasiassa haastatteluista, joissa haastatellaan useita henkilöitä, jotka ovat väittäneet seksuaalisesta häirinnästä, mukaan lukien kantelun tehnyt uhri, häirinnän väitetty syyllinen ja kaikki tapahtumasta saatavilla olevat todistajat.
Seksuaalisen häirinnän tutkinta on prosessi, jossa yritetään selvittää seksuaalisen häirinnän väite, joka on tyypillisesti tehty työpaikalla tai muussa ryhmäympäristössä. Olisi noudatettava asianmukaisia menettelyjä, jotta voidaan varmistaa tämän tyyppiseen tutkimukseen osallistuvien oikeudet ja yrittää saada oikeudenmukainen ja tarkka arvio tapahtuneesta. Seksuaalisen häirinnän tutkinta alkaa tyypillisesti häirintäilmoituksen tai -vaatimuksen jättäneen henkilön haastattelulla. Aina kun mahdollista, seksuaalista häirintää koskevaan väitteeseen on käytettävä kahta tutkijaa, jotta vältetään mahdolliset väitteet puolueellisuudesta tutkimuksen jälkeen.
Uhri, joka teki seksuaalisen häirinnän raportin, on tyypillisesti ensimmäinen henkilö, jota haastateltiin seksuaalisen häirinnän tutkinnan aikana. Tämä olisi tehtävä yksityisesti ja uhrin pitäisi tuntea, että hänen oikeuksiaan kunnioitetaan ja kunnioitetaan; tutkijan on pidettävä mielessä, että kaikenlaiset kostotoimet uhria vastaan voivat olla peruste vakaville oikeustoimille. Uhrin on annettava raportti, jossa kerrotaan tapahtuneesta, ja häntä on rohkaistava olemaan mahdollisimman täsmällinen ja ilmoittamaan tapahtumien aika ja paikka sekä häirinnän todistajien nimet. Avoimia kysymyksiä tulee esittää koko seksuaalisen häirinnän tutkinnan aikana, jotta varmistetaan, että vastaukset ovat asianosaisten sanoin.
Kun uhri on täysin haastateltu, häirinnän väitetty syyllinen on haastatteltava jatkaakseen seksuaalisen häirinnän tutkintaa. Häntä tulee kohdella kunnioittavasti, ja tutkijan tulee varmasti antaa hänelle samat oikeudet kuin uhrille. Samantyyppinen haastattelu olisi suoritettava, mukaan lukien kysymykset, jotka koskevat tiettyjä päivämääriä, aikoja ja paikkoja sekä tapahtuman todistajia.
Todistajia pitäisi sitten haastatella. Todistajille ei yleensä pitäisi kertoa asianosaisten nimiä, vaan heiltä kysytään tapahtumista viitaten aikaan ja paikkaan, ja heidän annettiin tunnistaa asianomaiset itse. Kaikki nämä raportit on kirjoitettava, sekä kaikki tutkijan tekemät muistiinpanot ja lopullinen johtopäätös. Tämä raportti toimitetaan tyypillisesti esimiehelle tai jollekin muulle, jolla on valtuudet ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin tilanteen ratkaisemiseksi. Tämä päätös voi merkitä työsuhteen lopettamista, ja tilanteesta riippuen saatetaan tarvita muita oikeustoimia.