Sub judice on latinalainen lause, joka kirjaimellisesti tulkittuna tarkoittaa ‘tuomion alla’. Sitä käytetään viittaamaan tilanteisiin, joista tuomioistuinjärjestelmä on parhaillaan päättämässä. Tämä voi tarkoittaa asioita, joita tuomari ottaa huomioon, samoin kuin asioita, joita käsitellään ja joita valamiehistö voi kuulla.
Asianajajat käyttävät tätä termiä joskus viittaamaan käsiteltävään tapaukseen. Yleensä he tekevät tämän viittauksen ollessaan oikeussalissa. He tekevät tämän tunnistaakseen, että oikeusjärjestelmä kuulee ja tunnustaa heidän esittämänsä asian.
Monissa maissa lehdistön edustajien kommentointi vireillä olevista oikeudenkäynneistä voidaan pitää rikoksena. Tämä pätee usein rikosasioissa, koska se saattaa vahingoittaa mahdollisia tuomariston jäseniä. Usein tuomioistuinten syytöksiä voidaan halveksua toimittajia vastaan, jotka antavat lausuntoja asioista, jotka ovat alioikeudessa tai joita ei ole vielä ratkaistu.
Se, että tapausta koskevien artikkeleiden kirjoittaminen voi aiheuttaa sen pilaantumisen, oli yksi syy siihen, miksi vireillä olevista oikeudenkäynneistä julkaistua materiaalia kutsuttiin joskus Amerikan alioikeudeksi ennen vuotta 1981. Tuona vuonna hyväksyttiin Yhdysvaltain halveksuntalakia koskeva laki. Tämän lain mukaan tapahtuman tiedotusvälineet voivat vaikuttaa yleisön mielipiteeseen vain oikeudenkäynnin aikana. Tästä syystä sanoma- tai aikakauslehtiartikkeleita useimmista tapauksista ei enää viitata tällä termillä.
Monta kertaa oikeudenkäynnit ovat vireillä jonkin aikaa, ennen kuin tuomari tai valamiehistö voi käsitellä niitä. Yleensä asian katsotaan olevan alioikeudessa siitä lähtien, kun ensimmäiset kirjelmät tai kirjalliset hakemukset jätetään tuomioistuimelle. Näin ei enää ajatella, kun lopullinen päätös on tehty tai asia on hylätty. Tämä johtuu siitä, että sillä on silloin päätös, eikä neuvontaa.
Asia on alioikeudessa tai tuomion alla, ja se on monien maiden oikeusjärjestelmän perusta kaikkialla maailmassa. Tämä johtuu siitä, että oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin sekä siviili- että rikosasioissa on useimmissa tapauksissa kansalaisten perusoikeus. Tuomioistuinten koskemattomuuden säilyttämisellä voi olla ratkaiseva rooli sen varmistamisessa, että ihmisten kansalaisvapauksia ei loukata.