Tallettaminen on vähemmän muodollista kuin oikeussali. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö se vaadi taitoja ja valmistautumista. Talletus voi olla olennainen osa tapausta. Varmistaakseen, että lasku toimii hänen edukseen, asianajaja saattaa haluta harkita talletusvinkkejä, jotka sisältävät aikatauluttamista, kyseenalaistamista ja asiakkaan valmistelua.
Monet todistajat pohtivat, mitä heidän pitäisi tehdä, kun heiltä kysytään kysymyksiä, joiden he uskovat loukkaavan heidän tapaustaan. Tämä saa jotkut joko vihamielisiksi tai harkitsemaan väärää todistusta. Asianajajan pitäisi yleensä antaa asiakkaalleen talletusvinkkejä, jotka auttavat häntä hallitsemaan vaikeita kysymyksiä. Esimerkiksi asiakasta tulisi yleensä neuvoa antamaan mahdollisimman lyhyt vastaus ja olemaan tarkentamatta tarvittavaa vastausta.
Asianajajan voi olla välttämätöntä ilmoittaa asiakkaalleen kokonaan talletuksen tarkoituksista ja siitä, miten menettely toimii. Asiakkaan on ymmärrettävä, että vaikka hän ei ole oikeussalissa, hänen on kerrottava totuus. Hänelle on myös kerrottava, että hänen antamiinsa todistuksiin sovelletaan seurauksia, kuten väärän tuomion rangaistuksia.
Asianajajan ei yleensä pitäisi antaa asiakkaan uskoa, että hänen on vastattava kysymyksiin, joita hän ei ymmärrä tai jotka ovat epäselviä. Asiakkaan tulee olla tietoinen siitä, että hän voi pyytää selvennystä. Lakimiehen tulee myös olla tarkkaavainen kysymyksiin, joita vastapuolen asianajaja esittää asiakkaalleen. Hänen ei pitäisi epäröidä puuttua asiaan tarvittaessa.
Aikataulutusvinkit voivat olla hyödyllisiä sekä asianajajille että todistajille. Talletukseen sallittu aika voidaan joissakin tapauksissa määrittää. Useimmissa tapauksissa ei kuitenkaan ole aikarajaa. Monet ihmiset aliarvioivat, kuinka kauan nämä menettelyt kestävät.
Asianajajan on yleensä parasta varata riittävästi aikaa ja neuvoa asiakkaansa tekemään sama. Jos jompikumpi kokee kiirettä, todistus ei ehkä ole niin perusteellinen kuin se olisi voinut olla. Asianajajan tulee myös neuvoa asiakkaansa oikeutta pyytää taukoa. Todistajan ei pitäisi tuntea pakottamista jatkamaan vastaamista kysymyksiin, kun hänen todistukseensa vaikuttaa nälkä tai wc -käytön tarve.
Uudet asianajajat voivat hyötyä kuulusteluun liittyvistä vihjeistä. Asianajaja voi esimerkiksi käyttää tuomion epävirallista ilmapiiriä saadakseen todistajasta tietoja, joita saattaa olla vaikea saada oikeussalista. Hän voi tehdä tämän muotoilemalla kysymyksiä niin, että todistaja tuntuu mukavammalta ja helpommalta.
Asianajaja saattaa haluta aloittaa laajoilla kysymyksillä. Nämä jättävät tilaa todistajalle antaa tietoja, joita asianajaja ei olisi voinut harkita. Sen sijaan, että aloitettaisiin kysymyksistä, jotka koskevat esimerkiksi tiettyä ajanjaksoa vuorokaudessa, asianajaja voi pyytää todistajaa kuvailemaan, mitä hän muistaa tietystä päivästä. Myöhemmin asianajaja voi esittää suorempia kysymyksiä tietyistä tapauksista tai ajanjaksoista.
Yksi viimeisistä tärkeistä vihjeistä, jotka asianajajan tulisi yleensä muistaa, liittyy hänen esittämiinsä kysymyksiin. Jos asianajaja esittää kysymyksen, joka on huolimaton tai jota hän pitää sopimattomana, hän voi pyytää sen poistamista rekisteristä. Tämä estää sen näkymisen transkriptissa.