Taloushistorioitsija on akateeminen ammattilainen, joka tutkii talous- ja liiketoimintamallien ja -käytäntöjen erityishistoriaa. Taloushistorioitsijat tekevät tiivistä yhteistyötä sekä perinteisten historioitsijoiden että puhtaiden taloustieteilijöiden kanssa, ja heillä on monitieteinen asema näiden kahden alan välillä. Yleensä taloushistorioitsijan työ käyttää teoreettisia ja tilastollisia malleja, mutta myös pyrkii perustamaan työn tietyissä historiallisissa tapahtumissa ja olosuhteissa. Jotkut taloushistorioitsijat pyrkivät irralliseen ja puolueettomaan lähestymistapaan historiaan, kun taas toiset, mukaan lukien eräät varhaisimmista ja kuuluisimmista sekä kapitalismin että sosialismin mestareista, ovat tuottaneet teoksia ideologisemmista näkökulmista.
Kuten kulttuurintutkimus ja muut tieteenalat, joilla on selkeät juuret muilla aloilla, taloushistoria on jossain talouden ja historian välissä. Kurinalaisuus syntyi sotien välisenä aikana, mutta sen asema monissa yliopistoissa jäi epäselväksi, koska jotkut koulut pitivät taloushistorioitsijoita ensisijaisesti historioitsijoina, toiset kohtelivat heitä ekonomisteina ja toiset näki heille ainutlaatuisen väliroolin. Joissakin akateemisissa järjestelmissä on edelleen jako taloushistorioitsijan työroolin välillä, joka tutkii talousjärjestelmien ja -käytäntöjen kehitystä ajan myötä, ja historiallisen taloustieteilijän, joka käyttää historiallisia esimerkkejä ja menetelmiä talousteorioiden testaamiseksi .
1960 -luvulla syntyi uusi taloushistoria, akateeminen liike, joka käytti erittäin tiukkoja tilastollisia menetelmiä historian keskeisiin hetkiin pyrkien ymmärtämään taustalla olevat taloudelliset syyt ja vaikutukset. Tämä liike, joka tunnetaan joskus nimellä cliometrics, nimi kirjaimellisesti tarkoittaa Clion mittaamista, historian muusa, syntyi aikaan, jolloin historioitsijat yleensä kiinnittivät enemmän huomiota sekä taloudellisiin kysymyksiin että tilastollisiin menetelmiin. Cliometrics pyrki vetämään taloushistorioitsijoita pois historian osastoista taloustieteen osastoihin, etenkin sen jälkeen, kun kiinnostus tilastollisia menetelmiä kohtaan oli vähitellen vähentynyt laajemman historioitsijayhteisön keskuudessa.
Taloushistorian kurinalaisuus on historiallisesti houkutellut teknokraatteja ja ideologeja. Karl Marx, joka piti itseään pohjimmiltaan taloushistorioitsijana, olisi nähnyt itsensä objektiivisena historian tarkkailijana. Marx oli loppujen lopuksi Leopold von Ranken aikalainen, jonka ajatukset objektiivisuuden keskeisestä merkityksestä historiassa muotoilivat historioitsijoiden sukupolvien menetelmiä. Milton Friedman, kiihkeä 20 -luvun markkinakapitalismin puolestapuhuja, työskenteli myös taloushistorioitsijana ja hänellä oli myös ideologinen asialista. Friedman, tyypillisemmin nykyaikaisia taloushistorioitsijoita, myönsi henkisen osuutensa tuottamastaan stipendistä.