Rahoitusympäristössä “ilman turvautumista” tarkoittaa, että ostaja ottaa vastuun ostoksesta ja velkoja pesee kätensä mahdollisesta luottoriskistä. Yksinkertaisessa esimerkissä Jane kirjoittaa shekin Jimille. Jim hyväksyy shekin ja allekirjoittaa sen Sallylle, jossa on huomautus siitä, että hän tekee siirron “ilman turvautumista”. Jos pankki kieltäytyy lunastamasta Sallyn sekkiä, hänen on mentävä Janein luo perimään varat, koska Jim on allekirjoittanut vastuun. Tämä tilanne voi ilmetä monenlaisissa liiketoimissa, joissa hyväksyjä allekirjoittaa rahoitusvälineen kolmannelle osapuolelle.
Jotain hyväksyminen ilman turvautumista voi olla riskialtista, ellei ostaja ole varma siitä, että rahoitusvälinettä kunnioitetaan. Jos ongelma ilmenee, sen myynyt henkilö ei ole vastuussa eikä ota vastuuta auttaa ostajaa perimään vahingot. Ostajan on sen sijaan mentävä instrumentin alun perin myöntäneen henkilön luo, ja hänen on ehkä jäljitettävä se useiden omistajien ja käsittelijöiden kautta löytääkseen oikean henkilön.
Ostajat, jotka hyväksyvät jotain ilman turvautumista, voivat odottaa alennusta hinnasta korvauksena riskistään. Ihmiset, jotka ostavat asioita, kuten asuntolainoja, joukkovelkakirjalainoja ja vastaavia välineitä, voivat neuvotella paremman hintapyyntöjen tai muiden ehtojen perusteella sillä perusteella, että jos he ottavat enemmän taloudellista riskiä, on vain oikeudenmukaista tarjota heille kannustimia tehdä niin. Tämä voi olla erityisen tärkeää suurilla rahoitusmarkkinoilla, joilla ihmiset voivat käydä kauppaa huomattavilla rahasummilla, joilla on vaihtelevan riskin instrumentteja, ja alennus on tärkeä osa neuvotteluja.
Yksilöiden, jotka arvioivat tilannetta, jossa he voivat hankkia rahoitusvälineen ilman turvautumista, on tärkeää ottaa huomioon riskit. Nämä voivat olla vähäisiä, kuten silloin, kun Sally hyväksyy sekin ja tietää, että Jane on hyvä rahalle, joten kolmannen osapuolen sekin lunastamisella ei pitäisi olla ongelmia. Jos ne ovat korkeampia, ostaja saattaa haluta miettiä, miten vahingonkorvaukset voidaan periä ongelman sattuessa ja onko tarjous järkevä ja kohtuullinen.
Termi “ilman turvautumista” voi esiintyä myös laissa viitaten sopimuksiin, joissa henkilöllä ei ole laillista oikeutta vaatia vahingonkorvausta ongelman sattuessa. Tämäntyyppiset sopimukset asettavat ihmiset epäedulliseen asemaan, ja on tärkeää tarkistaa ehdot huolellisesti ja pyytää asianajajalta neuvoja ennen tällaisten sopimusten allekirjoittamista. Kun ihmiset ovat sitoutuneet ottamaan täyden vastuun allekirjoittamalla sopimuksen, he eivät voi perääntyä, ellei heitä ole jollain tavalla petetty, ja voivat todistaa sen.