Lunastusmääräys annetaan, kun on todettu, että henkilön on maksettava varoja toiselle osapuolelle, usein säännöllisesti, ja rahat poistetaan suoraan maksetuista palkoista. Se poistaa automaattisesti varoja henkilön pankkitililtä ja myöntää ne toiselle osapuolelle. Määräysten antaminen voi johtaa useisiin olosuhteisiin, mutta useimmissa tapauksissa tuomioistuimen määräys on välttämätön, jotta rahanpesu tapahtuu.
Yksi yleinen tilanne, joka voi johtaa vanhentumiseen, on se, että vastaaja ei ole maksanut velkojaan, kuten luottokorttilaskuja tai muita pitkäaikaisia velkoja. Näissä tapauksissa toinen osapuoli tai yhtiö voi haastaa oikeuteen velkansa. Oikeudenkäynnin tulokset voivat johtaa oikeuden määräykseen palkkojen lunastamisesta.
Tapauksissa, joissa määräys on annettu, velallisen työnantajan on noudatettava tuomioistuimen määräyksen ehtoja, eikä hänellä ole muuta vaihtoehtoa kuin periä henkilön palkka. Työntekijän ei ole mahdollista neuvotella työnantajansa kanssa tämän välttämiseksi. On kuitenkin mahdollista neuvotella velkojan kanssa maksuaikataulujen ja -sopimusten muuttamisesta ennen kuin korko tulee tarpeelliseksi.
Toinen seikka, joka johtaa joskus vastaavaan tuomioistuimen määräykseen, on elatusmaksun laiminlyönti. Osapuoli, joka ei ole saanut lapsilisää, voi hakea kannetta ja saada tuomioistuimen määräyksen, joka johtaa palkkojen lunastamiseen saadakseen erääntyneet varat. Lunastusasiakirjan tarkka täytäntöönpano määräytyy tuomioistuimen määräyksen eritelmien mukaan. Varat voidaan poistaa kerralla tai säännöllisesti, kunnes velka katsotaan maksetuksi.
Samankaltainen kuin vangitsemisasiakirja on liite. Tämä lakisääteinen termi viittaa omaisuuden takavarikointiin, ja tämä takavarikoitu omaisuus toimii velan maksamiseksi tai aikaisemman sopimuksen täyttämiseksi. Yleensä lainvalvontaviranomaisille annetaan pidätysmääräys, joka antaa heille valtuudet takavarikoida kyseinen omaisuus. Tyypillisesti se myönnetään myös tuomioistuimen päätöksen seurauksena, vaikka sitä voidaan joskus käyttää jäädyttämään omaisuutta ennen oikeudenkäynnin ratkaisua. Tämä toimenpide toteutetaan yleensä vain, jos vastaajaa epäillään petoksesta tai hän todennäköisesti poistaa tai piilottaa omaisuutta ennen kuin tuomioistuin voi päättää, miten omaisuus jaetaan.