Quaere on oikeudellinen termi, jota käytetään tosiasiallisesti yhdistelmänä lausunnossa ilmaisemaan, että seuraava ei perustu sen edeltävään. Erityisesti tätä termiä käytetään tyypillisesti lakisääteisissä asiakirjoissa ja muissa asiakirjoissa osoittamaan, että lausunnon osasta tarvitaan lisätietoja. Joku voi kirjoittaa lausunnon ensimmäisen osan osoittaakseen, mitä löydettiin olemassa olevien todisteiden tai todistuksen perusteella. Ilmauksen “quaere” käyttö erottaa tämän ensimmäisen osan seuraavan lausunnon toisesta osasta, mikä voi ilmaista mahdollisia havaintoja, jotka vaatisivat lisätodisteita tai tietoja niiden perustelemiseksi.
Latinaksi sana “quaere” tarkoittaa “kysele” tai “kysymys”. Tämä merkitys on samanlainen kuin termin juridinen merkitys, vaikka se ei tyypillisesti tarkoita, että osa lausunnosta olisi kirjaimellisesti kysymys. Sen sijaan tätä termiä käytetään tyypillisesti osoittamaan lukijalle, että hänen tulisi harkita, onko osa väittämästä oikein. Kun lausunnossa käytetään ”quaerea”, se yleensä osoittaa lukijalle, että hänen pitäisi olettaa, että seuraava tieto ei tue olemassa olevaa tietoa, vaikka se on harkitsemisen arvoista.
Oikeudellisessa yhteydessä sana “quaere” toimii usein lauseessa yhdistäen lauseen kaksi osaa. Aivan kuten sana “mutta” tavanomaisessa käytössä, se yhdistää kaksi osaa yhteen osoittamalla, että niiden välillä on ristiriita. “Quaeren” tapauksessa tämä ristiriita johtuu siitä, että yksi osa lausunnosta perustuu tosiasioihin, mutta seuraava osa ei. Lausunnon toinen osa esitetään antamaan lukijalle jotain pohdittavaa tai kyseenalaista tulevien havaintojen tai lisätodisteiden suhteen, jotka voivat tulla esiin.
Esimerkki siitä, kuinka tätä termiä voidaan käyttää, on joku, joka toteaa, että ”On selvää, että vastaaja tiesi vaimonsa olevan tavaratilassa, kun hän ajoi sen järveen, ja on syyllinen murhaan, vaikka pohtii, olisiko hän syyllinen, jos en tiennyt hänen olevan tavaratilassa. ” Tässä esimerkissä termiä käytetään esittämään kysymys lausunnon lukijalle tai kuuntelijalle. Vaikka lausunnon ensimmäisessä osassa ilmaistaan yksi ajatus, syyllisyys todistetun tietämyksen vuoksi, toisessa lausunnossa, joka seuraa “quaerea”, ilmaistaan päinvastainen ajatus, syyllisyyden puute tietämättömyydestä, harkittavaksi tulevissa tai vastaavissa tapauksissa.