Väärennetty asianajaja käsittelee yleensä tapauksia, jotka koskevat väärennettyjä allekirjoituksia useissa asiakirjoissa. Tämän tyyppinen asianajaja käsittelee myös tapauksia, joissa asiakirjoja luodaan petoksen tai toisen henkilön, organisaation tai yrityksen pettämiseksi. Lisäksi tämäntyyppinen asianajaja voi käsitellä myös tapauksia, joissa hänen asiakkaansa ei ole luonut tai allekirjoittanut väärennettyjä asiakirjoja, vaan todettiin sen sijaan niiden hallussa. Kun henkilöä syytetään väärennöksistä, hänen asianajajansa tehtävänä on yleensä puolustaa häntä oikeudessa ja estää häntä tuomitsemasta seuraamuksia, kuten vankeutta ja sakkoja. Jos tämä ei ole mahdollista, väärennetty asianajaja voi sen sijaan yrittää turvata asiakkaalle mahdollisimman kevyet rangaistukset.
Mielenkiintoista on, että väärennetty asianajaja voi käsitellä monenlaisia tapauksia. Monet ihmiset tuntevat parhaiten tapaukset, joissa henkilö väärentää toisen allekirjoituksen. Tämä voi tapahtua sopimusten allekirjoittamisen, luottokorttilippujen tai jopa sekkien kanssa. Toinen väärennöstyyppi sisältää asiakirjojen luomisen tarkoituksena huijata toista, vaikka asiakirjoissa olevat allekirjoitukset olisivat laillisia. Väärennetty asianajaja voi käsitellä myös tapauksia, joissa paperirahaa väärennetään, tai jopa tapauksia, jotka liittyvät suunnittelutuotteiden ja taideteosten väärentämiseen.
Monissa paikoissa väärennöksiä pidetään rikoksina. Rikos on vakava rikos, josta henkilöä rangaistaan usein vankeudella ja pysyvällä rikosrekisterillä. Väärennetyn asianajajan ensisijainen vastuu voi olla tuomarin tai valamiehistön vakuuttaminen siitä, että hänen asiakkaansa on syytön. Hän voi yrittää tehdä tämän esittämällä todisteita siitä, että hänen asiakkaansa ei ollut lainkaan mukana väärentämisessä. Joissakin tapauksissa tämäntyyppinen asianajaja voi kuitenkin yrittää osoittaa, että hänen asiakkaansa näki, käsitteli tai käytti väärennettyä tavaraa, mutta ei tiennyt tekevänsä väärennöksiä.
Joskus väärennetty asianajaja yrittää myös vakuuttaa tuomioistuimen, että hänen asiakkaansa uskoi, että hänellä oli laillinen oikeus allekirjoittaa toisen henkilön nimi. Monilla lainkäyttöalueilla tämä usko voi riittää vapauttamaan vastaajan väärentämismaksusta. Jos esimerkiksi osapuoli A antaa osapuolelle B luvan allekirjoittaa asiakirjoja hänen puolestaan ja muuttaa myöhemmin mieltään, osapuoli B ei saa joutua vastuuseen väärennöksistä, jos osapuoli A ei koskaan ilmoittanut hänelle peruutetusta luvasta.
Väärennetty asianajaja voi toisinaan käyttää päihtymystä puolustukseksi myös asiakkaalleen. Jos asiakas esimerkiksi osallistui väärennökseen humalassa, tämä voi olla joissakin paikoissa riittävä puolustus. Lainkäyttöalueesta riippuen tämä ei välttämättä tarkoita sitä, että osapuoli olisi täysin viaton, mutta puolustuksen avulla voidaan osoittaa, että hän ei tuolloin ymmärtänyt tekevänsä rikosta tai ettei hän hallinnut itseään.