Verotuksen porsaanreikien poistamiseen liittyy yleensä yksi hallituksen kahdesta lähestymistavasta. Ensinnäkin hallitus voi alkaa aktiivisesti panna täytäntöön verolainsäädännön sääntöjä, joita ei ole aiemmin otettu huomioon tulojen lisäämiseksi. Toiseksi se voi säätää uutta lainsäädäntöä, joka sulkee verotuksen porsaanreiät ja joka voi koostua useista aiemmista valtion kannustimista, kuten tuista, luotoista ja vähennyksistä, joita ei enää pidetä kannattavina. Verotuksen porsaanreiän sulkeminen voi sisältää myös menetelmien poistamisen sijoitustuottojen verotuksen välttämiseksi, jos ne on aiemmin luokiteltu laskennallisiksi tuloiksi, tai kieltäytymällä verohelpotuksista liiketoimintatappioista tai ulkomaisista sijoituksista, jos yrityksen kokonaisvoitto on ollut positiivinen viime vuosi.
Koska verolainsäädäntö on muuttunut yhä monimutkaisemmaksi, verokoodia koskevien säännösten muuttaminen erityistapauksia varten on tullut välttämättömäksi säännöllisesti, jotta vältetään suurten porsaanreikien luominen yrityksille tai yksityishenkilöille. On arvioitu, että Yhdysvalloissa koko verotuksen porsaanreikien sulkeminen voisi tuoda liittohallitukselle ylimääräistä 1,000,000,000,000 2011 6,320,000,000 7 445,000,000 Yhdysvaltain dollarin (USD) tuloa vuosittain vuodesta 2011. Merkittävä osa tästä menetetyistä tuloista on peräisin kansainvälisesti tunnetuista merkittävistä tuloista Yhdysvaltain yritykset. Yksi merkittävä esimerkki yhtiöstä, joka teki XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX dollarin vuotuisen voiton, maksoi veroja hallitukselle vain XNUMX prosentilla eli XNUMX XNUMX XNUMX dollarilla tästä tilikauden voitosta. Se teki tämän kanavoimalla suuren osan myyntituloistaan Irlannin, Singaporen ja Puerto Ricon kaltaisten maiden offshore-veroparatiisien kautta vähentääkseen liittovaltion verovelvollisuutta Yhdysvalloissa.
Ulkomaisten investointien ja tulojen käyttäminen kanavointiprosesseina verojen maksamisen välttämiseksi tunnetaan Double Irish- ja Dutch Sandwich -järjestelyinä, joita suuret teknologiayritykset käyttävät voimakkaasti hyväkseen ja joiden arvioidaan maksavan 60,000,000,000 2011 30 2006 Yhdysvaltain dollaria vuosituloista vuodesta 10. Verotuksen porsaanreikien sulkeminen edellyttää uuden voimakkaan verolainsäädännön luomista ja sen pitkäaikaista täytäntöönpanoa. Samat teknologiayritykset olivat velkaa keskimäärin yli XNUMX%: n yhteisöveroista vasta vuonna XNUMX, ja ne onnistuivat käyttämään näitä lainsäädännön porsaanreikiä pienentämään sen alle XNUMX%: iin rikkomatta lakia.
Toinen tärkeä lähestymistapa verotusaukkojen sulkemiseen voi olla olemassa olevien verolakien ja niiden heikkouksien perusteellinen tarkastelu, jotka hallitus on aikaisemmin jättänyt huomiotta. Yhdysvaltojen Massachusettsin osavaltiossa kuvernööri Mitt Romney teki juuri tämän heti valitessaan virkaansa. Muutaman kuukauden kuluessa kuvernöörin virkaanastumisesta vuonna 2003 Romneyn henkilökunta tutki verokoodia kasvattaakseen valtion tuloja 110,000,000 XNUMX XNUMX dollarilla yritysveroina. Verojen porsaanreikien sulkeminen seuraavien kolmen vuoden aikana osavaltiossa toi satoja miljoonia dollareita lisää tuloja.
Yksi näkyvä esimerkki siitä, miten Massachusetts saavutti tämän, oli se, että seurasimme pankkeja, jotka olivat alentaneet valtiolle velkaansa sijoittamalla voitot kiinteistösijoitusrahastoihin, jotka lain mukaan eivät olleet lainkaan verotettuja. Samanaikaisesti sen kanssa, mitä teknologiayritykset tekivät ulkomaisten sivukonttoreiden kanssa välttääkseen liittovaltion verotuksen, osavaltion pankit välttivät laillisesti veroja väittämällä, että kiinteistörahastot olivat osa normaalia pankkitoimintaa. Itse asiassa nämä “sijoitukset” olivat eräänlainen verosuoja, jota pankit käyttivät, kunnes se tuli laittomaksi, kun kuvernööri Romney tarkisti valtion lakia käytännön kieltämiseksi.