Tietokoneen oikeuslääketiede on suhteellisen uusi tekniikka, jota lainvalvontaviranomaiset käyttävät yrittäessään hankkia todisteita epäiltyä rikollista vastaan. Digitaalikaudella lähes kaikki mitä ihminen jättää, jättää sähköisen allekirjoituksen, jonka tietokoneasiantuntija voi jäljittää. Usein tarvitaan tietokoneen rikostekninen asiantuntija todistamaan oikeudenkäynnissä. Henkilöllä, joka haluaa tulla tietokoneen oikeuslääketieteen asiantuntijaksi, on oltava yhdistelmä vaadittua koulutustaustaa ja työkokemusta. Lisäksi tietokoneen oikeuslääketieteen asiantuntijatodistajalla pitäisi olla yleinen maine asiantuntijana keskuudessaan.
Voidakseen tulla tietokoneen rikosteknisen asiantuntijan todistajaksi yksilöllä on oltava asianmukainen koulutus. Vaikka tämä voi vaihdella jonkin verran lainkäyttöalueittain, siihen liittyy yleensä vähintään kandidaatin tutkinto tietokoneen rikosteknologiasta tai tietotekniikasta. Pääsääntöisesti edistynyt tutkinto, kuten maisterin tai tohtorin tutkinto, on edullinen, ennen kuin useimmat tuomioistuimet mahdollistavat mahdollisen todistajan ryhtymisen tietokoneen oikeuslääketieteen asiantuntijaksi. Opiskelun aikana opiskelijan tulisi hakea osa-aikaista tai kesätyötä tietotekniikan alalla, jos mahdollista.
Tutkinnon suorittamisen jälkeen henkilön, joka aikoo ryhtyä tietokoneiden oikeuslääketieteen asiantuntijaksi, on hankittava alan työ. Useimpien lainkäyttöalueiden lainvalvontaviranomaiset palkkaavat säännöllisesti tietokoneiden oikeuslääketieteen asiantuntijoita. Tietokoneen oikeuslääketieteen asiantuntija voidaan palkattuaan joutua analysoimaan tietokoneita rikoksen vihjeiden varalta tai noutamaan tietoja, jotka on poistettu tai poistettu tietokoneelta, muun muassa työtehtäviin. Vaikka alan työllisyys on varmasti lähtökohta, useimmat tuomioistuimet odottavat asiantuntijatodistajalta kokemusta valvonta- tai opetuskokemuksesta alalla, jotta häntä voidaan pitää todistajana alan asiantuntijana.
Vaikka prosessi sen määrittämiseksi, kuka on pätevä todistamaan asiantuntijatodistajana, voi vaihdella lainkäyttöalueen mukaan, Yhdysvalloissa osapuolten on joko sovittava, että todistaja on asiantuntija, tai tuomioistuin tekee riippumattoman päätöksen. Jos tuomioistuinta vaaditaan tekemään päätös, tuomari vannoo todistajan ja esittää hänelle valan alla useita kysymyksiä, jotka koskevat hänen koulutustaustaa ja työkokemusta. Tuomari saattaa myös etsiä viitteitä siitä, että mahdollista asiantuntijatodistajaa pidetään alan asiantuntijana. Todistajan kuultuaan tuomari päättää, saako todistaja ryhtyä tietokoneen oikeuslääketieteen asiantuntijaksi.