Jos olet saanut henkilövahinkoa toisen omaisuudelle, yksi ensimmäisistä asioista, joita saatat ajatella, on kanteen nostaminen. Oikeudenkäyntiä kiinteistön omistajaa tai isännöitsijää vastaan loukkaantumisesta kutsutaan tyypillisesti “luiskahtamisoikeudenkäydeksi”, ja sen päätavoitteena on rangaista huolimattomuudesta. Liukastumis- ja pudotusjuttuja nostetaan usein, mutta ei niin usein. Lakitus- ja kaatumisoikeudenkäynnin tekemiseksi on yleensä vain valmisteltava valitus, joka annetaan tiedoksi vahingosta väitetysti vastuussa olevalle yksikölle ja joka jätetään ja kirjataan tuomioistuimeen. Lupahakemuksen tekeminen lähes millä tahansa maailman lainkäyttöalueella on huomattavasti helpompaa kuin sen voittaminen, vaikka hallitsevien lakien ja menettelyvaatimusten huolellinen ymmärtäminen voi auttaa parantamaan menestymismahdollisuuksia.
Suurin osa liukastumisoikeudenkäynneistä keskittyy huolimattomuuteen ja omistajan vastuuseen. He väittävät, että kyseessä oleva vahinko ei olisi tapahtunut, vaan kiinteistön omistajan tarkkaamattomuuden vuoksi tai siitä, ettei kiinteistöä ole hoidettu kohtuullisissa ja odotetuissa standardeissa. Liian kapeat portaat, murtuneet käsikaiteet ja vaaralliset olosuhteet julkisissa tiloissa ovat yleisiä esimerkkejä kiinteistön omistajan laiminlyönnistä. Suurin osa pelkästään kompastumisesta tai kaatumisesta yksin ei tue luiskahdusta. Ennen hakemuksen jättämistä sinun tulee olla varma, että voit muodostaa väitteen vian ympärille, ei vain loukkaantumiseen tai vahinkoon.
Yrityksen omistajan huolimattomuus tukee yleensä luiskahtamisoikeudenkäyntiä, jonka on tehnyt kävijä, joka on loukkaantunut tiloissa, mutta liukastumisoikeudenkäynnit eivät ole loukkaantuneiden työntekijöiden yleinen turvapaikka. Työtapaturmia käsitellään usein tehokkaammin työlainsäädännön eikä huolimattomuusteorian mukaisesti. Työlainsäädäntö on tyypillisesti aggressiivisempaa kuin laiminlyöntilaki, joka on väärinkäytös. Vahingot ja palkkiot vaarallisista olosuhteista työpaikalla ovat yleensä suurempia kuin liukastumis- ja putoamiskorvaukset. Ajatuksena on, että työpaikka on paikka, jossa työntekijöiden on oltava, kun taas yrityksen kävijät haluavat olla siellä – vaikka he voivat odottaa kohtuullista turvallisuutta, omistajan velvollisuus heitä kohtaan on erilainen kuin hänen omille työntekijöilleen .
Seuraava asia, joka on otettava huomioon liputus- ja syytöshakemusta jätettäessä, on toimivalta. Useimmat tuomioistuimet, maasta tai oikeusjärjestelmästä riippumatta, voivat käsitellä vain oikeudenkäyntejä, jotka liittyvät heidän piirinsä asioihin. Jos olet loukkaantunut esimerkiksi New Yorkin hotellissa, sinun on yleensä jätettävä kanteesi New Yorkin tuomioistuimeen, vaikka asut muualla. Oikeudenkäynti, joka on nostettu lainkäyttöalueella, jossa onnettomuus tai vaaratilanne ei tapahtunut tai jossa vastaajalla ei ole olennaisia yhteyksiä, hylätään useimmiten lainkäyttövaltaan liittyvistä syistä.
Kun olet määrittänyt sopivan lainkäyttöalueen ja saatava täyttää kyseisen tuomioistuimen asettaman laiminlyöntikynnyksen, todellinen hakemus on yksinkertainen. Liukastumisoikeudenkäynti, kuten mikä tahansa oikeusjuttu, on tehtävä valituksen muodossa. Valitus on oikeudellinen perusasiakirja, jossa mainitaan osapuolet, esitetään väitteet ja vaaditaan vahingonkorvausta. Kun valitus on toimitettu tuomioistuimen virkailijalle vaadituilla maksuilla, kanne katsotaan jätetyksi.
Kantajilla on tyypillisesti kiinteä aika kanteensa vireillepanon jälkeen ilmoittaa vastaajalle kanteesta. Kantajan vastuulla on aina palvella vastaajaa ilmoittamalla, että häntä vastaan on vireillä oikeusjuttu. Eri tuomioistuimilla on eri säännöt siitä, mikä tekee prosessin toimittamisesta tehokasta. Tehoton palvelu, kuten laiminlyönnin laiminlyönnin tai lainkäyttövallan laiminlyönti, voi johtaa asian nopeaseen hylkäämiseen.
Eri tuomioistuimilla on hyvin erilaisia sääntöjä, sekä prosessuaalisia että aineellisia, jotka säätelevät luopumisoikeudenkäynnin tekemistä. Tuomioistuimet sallivat tyypillisesti yksilöiden edustaa itseään ja tehdä arkistointia omasta halustaan. Tätä kutsutaan pro se -esitykseksi. Useimmat ihmiset kuitenkin haluavat ainakin kuulla lipsahduslakimiehiä ennen kuin nostavat kanteen. Onnettomuuslakimiehet, jotka tuntevat lainkäyttöalueen ja sen säännöt, voivat auttaa kantajaa laatimaan valituksen, joka todennäköisesti kulkee tuomioistuimen esteiden yli, voivat tutkia alan standardeja ja mahdollisia laiminlyönnin teorioita asiakkaan puolesta ja voivat yleensä tehokkaammin esittää vakuuttavia oikeudellisia perusteluja tuomioistuimessa .