Parhaan sosiaalisen verkoston valitsemisessa on kyse oikean istuvuuden löytämisestä, ei siitä, mikä palvelu tarjoaa eniten ominaisuuksia. Laajat sosiaaliset verkostoitumispalvelut voivat tarjota paljon vaihtoehtoja, mutta ne voivat myös olla ylivoimaisia ja viedä paljon aikaa. Tasapaino hyödyllisten ominaisuuksien ja aikaa vievien häiriötekijöiden välillä on saavutettava. Toinen seikka on se, haluavatko ihmiset verkostoitua käyttäessään kyseistä palvelua. Muita ongelmia, kuten turvallisuutta ja yksityisyyttä, vältetään yleensä käyttämällä suosittuja ja hyvin ylläpidettyjä sosiaalisia verkostoitumispalveluja, mutta henkilökohtaisten velvollisuuksien lisäksi on huolehdittava siitä, ettei tietoja paljasteta.
Sosiaalisen verkostoitumisen palvelu kaikkein perusmuodossaan sisältää mahdollisuuden muodostaa yhteyden muihin ihmisiin ja laajentaa yhteyksiä näihin ihmisiin ja laajentaa yhteyksiä vielä useammille ihmisille. Jotta sosiaalinen verkosto yhdistäisi ihmisiä, monien on käytettävä palvelua. Tämän perustiedot huomioon ottaen suosittu sosiaalinen verkostoitumispalvelu on melkein aina parempi vaihtoehto kuin hyvin pieni. Poikkeus tähän sääntöön on silloin, kun verkostoitutaan ihmisten kanssa, jotka ovat sidoksissa tiettyyn aiheeseen, alueeseen tai muuhun osallisuustekijään. Tässä tapauksessa pieni verkko, joka sisältää suuren osan olemassa olevista asiaankuuluvista ihmisistä, voi olla hyvä valinta.
Monet sosiaaliset verkostot perustuvat paitsi yhteyden muodostamiseen muihin ihmisiin, myös tiedon tarjoamiseen ja vuorovaikutukseen heidän kanssaan. Vuorovaikutus voi tapahtua keskustelujen, pelien tai jopa videon kautta. Ennen sivuston valintaa on otettava huomioon, kuinka paljon työtä verkkoon halutaan panostaa.
Vaikka joidenkin sosiaalisten verkostojen liittyminen maksaa rahaa, monet ovat ilmaisia. Nämä ovat usein parhaita sosiaalisia verkostoja, koska ne ovat avoinna suurelle joukolle ihmisiä ja voi lopettaa milloin tahansa ilman suuria tappioita. Sosiaalisen verkoston tulisi myös olla turvallinen, varsinkin jos käyttäjä on lapsi, koska online-vuorovaikutus ei vastaa kasvokkain tapahtuvaa vuorovaikutusta, ja monet toiminnot, joita pidetään sopimattomina henkilökohtaisesti, ovat hyväksyttäviä verkossa. Lapsen mahdollisuus kohdata ei -toivottuja materiaaleja verkossa on suuri, ja mahdollisuus lapsen tavata ei -toivottuja ystäviä verkossa sosiaalisen verkoston kautta on myös jonkin verran suuri, jos niitä ei valvota.
On myös syytä mainita, että on edelleen mahdollista valita sosiaalinen verkosto, jota sosiaalinen verkostoitumispalvelu ei välitä. Voidaan valita solmu missä tahansa suuressa verkossa vain tapaamalla ja vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa, ja tätä verkkoa voidaan ylläpitää perusmenetelmillä, kuten sähköpostitse tai puhelimitse. Tietenkin kaikki ihmiset ovat jo tämän tyyppisessä sosiaalisessa verkostossa riippumatta siitä, haluavatko he liittyä siihen vai eivät. Yleensä sosiaalisella verkostolla, jota ylläpitää jäsentensä sitoumus eikä palvelu, on rajattomat mahdollisuudet mukautua kyseisen verkoston jäsenten tarpeisiin.