On olemassa monia onnistuneita futuurikaupan strategioita. Näiden joukossa kukaan strategia ei ole ilmeisesti paras. On myös olemassa vahvoja matemaattisia syitä, miksi useampia futuurikaupan strategioita halutaan käyttää samanaikaisesti. Vaikka elinkeinonharjoittajan pankkikoko ei ole tarpeeksi suuri, jotta se voisi käydä kauppaa 12-20 erilaisesta futuurista käyttäen kahta tai kolmea järjestelmää kussakin, hän voi hyvinkin huomata, että eri futuuriluokat tarvitsevat erilaisia futuurikaupan strategioita.
Kaksi ensimmäistä asiaa, joita elinkeinonharjoittajan on tarkasteltava, ovat kauppapääoma ja käytettävissä oleva aika. Jos elinkeinonharjoittajalla on pieni panos, kuten 25,000 25,000 dollaria, menestys päivän lopussa voi olla ongelmallista. Mekaanisen järjestelmän käyttö voi pienentää hänen kertoimiaan entisestään. Jos elinkeinonharjoittajalla on riittävästi rahaa elättämään kotitaloutensa vuoden ajan kaupankäynnin aikana, XNUMX XNUMX dollarin päiväkauppa saattaa onnistua.
Kauppiaan on otettava huomioon oma persoonallisuutensa. Jos hänen on tiedettävä, miten kauppapäätökset tehdään, hyllyjärjestelmä ei todennäköisesti toimi hänelle. Tyypillisesti niitä kutsutaan mustan laatikon järjestelmiksi, mikä tarkoittaa, että päätösalgoritmit ovat julkistamattomia. Jos hänellä on ongelmia tarkkaavaisuuden tai päätöksenteon kanssa, malli-tunnistus-yhdistettynä arviointiin-harkinnanvarainen järjestelmä-ei luultavasti sovi päiväkauppaan.
Jos elinkeinonharjoittaja suosii futuurikaupan strategioita mekaanisella järjestelmällä, hänen on ensin käytettävä jälkitestistrategioita varmistaakseen, että järjestelmä on kannattava. Valinnanvaraisen elinkeinonharjoittajan on palkattava joku kouluttamaan häntä tai kouluttamaan itseään. Vaikka jälkitestaus ei ole harkinnanvaraisen järjestelmän tehtävä, kauppias voi ja sen pitäisi tehdä paljon harjoittelua.
Arvioidessaan futuurikaupan strategioita elinkeinonharjoittajan on otettava huomioon elinkeinonharjoittajan etu ja kuinka suuri suurin tappio on. Tiedot, jotka elinkeinonharjoittaja tarvitsee tuottaa, ovat: voittojen prosenttiosuus (%W), keskimääräinen voitto (AvgW), keskimääräinen tappio (AvgL) ja suurin tappio. Elinkeinonharjoittajan “reuna” on %W*AvgW-(1- %W)*AvgL. Tätä yhtälöä kutsutaan “matemaattiseksi odotukseksi”.
Jos elinkeinonharjoittajan etu on negatiivinen tai hyvin pieni, kaupankäynti tällä tavalla ei toimi. Elinkeinonharjoittajan keskimääräiset kuukausitulot ovat kuukausittaisten kauppojen määrä kerrottuna hänen reunallaan. Jälleen kaupankäyntipääoman määrä on tärkeä: päiväkauppias, jonka etu on 10 dollaria kauppaa kohti kolmessa kaupassa päivittäin, on keskimäärin vain 600 dollaria kuukaudessa, jos hän käy kauppaa yhdellä sopimuksella. Jos hänellä on varaa käydä kauppaa 10 sopimuksella, hänen keskimääräinen voitto on 6,000 XNUMX dollaria kuukaudessa, mikä riittää monissa kaupungeissa tukemaan häntä.
Valitessaan parhaita futuurikaupan strategioita elinkeinonharjoittajan on otettava huomioon pelikassansa ja persoonallisuutensa sekä se, ansaitseeko järjestelmä rahaa. Ei ole mitään järkeä ostaa järjestelmää, joka tuottaa valtavaa voittoa, jos pääomaa ei ole käytettävissä sen toteuttamiseksi. Harvat ihmiset voivat muuttaa persoonallisuuttaan sopivaksi kauppajärjestelmään; kauppajärjestelmä, joka vaatii nopeita päätöksiä, ei toimi kauppiaalle, jonka päätöksentekoprosessi on hyvin menetelmällinen ja perusteellinen. Järjestelmät ovat halpoja; kauppapääoma on rakas. Jos järjestelmä ei toimi, heitä se pois ja aloita alusta.