Työntekijä voi työskennellä suurimman osan elämästään ansaitakseen oikean eläkkeelle eläkejärjestelmän. Kun eläkeikä lähestyy, hänellä on henkilökohtainen päätös. Eläkevarojen vaihtaminen on yksi näistä vaihtoehdoista, ja se on käteinen vaihtoehto. Kun eläkejärjestelyn jäsen vaihtaa työelämää, hän saa loppuelämänsä kertakorvauksen, toisin kuin elinkorkoiset maksut. Työeläkkeelle siirtyminen voi auttaa eläkeläistä saavuttamaan joitain elinikäisiä tavoitteita, mutta se voi jättää hänet taloudellisesti heikoksi jossain vaiheessa tulevaisuutta.
Jotta voidaan selvittää eläkevarojen kommutoinnin hyvät ja huonot puolet, on hyödyllistä tarkastella erilaisia mahdollisuuksia. Vaihtoehto maksun siirtämiselle on hyväksyä eläkkeelle jääviä elinkorotyyppisiä maksuja eläkeläisen loppuelämän ajan. Ensisijaisesti etu tässä on turvattu taattu käteismaksu elinikäiseksi. Annuiteettityyppinen eläke on otettava huomioon, että jos eläkeläinen kuolee ennen puolisoaan, tämä puoliso saa vain prosenttiosuuden eläkkeiden kokonaismäärästä.
Eläkevarojen vaihtaminen voi olla jännittävä vaihtoehto. Eläkeläiset saavat kertasuorituksina tulevien maksujen nykyarvon arvoisia käteismaksuja. Jos eläkeläisellä on varasuunnitelma, kuten pääoma asunnossa elääkseen myöhemmin elämässä, jos eläkevarat loppuvat, eläkevarojen kommutointi voisi olla toteuttamiskelpoinen vaihtoehto. Eläkkeelle siirtyminen voisi tarjota eläkeläiselle elämäntapaa, johon perinteisiin eläkemaksuihin ei olisi koskaan varaa.
Jos matkailu on tavoite, se voi olla kallis tapa viettää eläkevuosia. Kertamaksun saaminen voi varmasti auttaa tämän tavoitteen saavuttamisessa, mikä tekee siitä edullisen tarjouksen. Haasteena tässä on se, että eläkeläinen voi vähentää kaikkia matkustavia eläkevaroja. Tässä asunnon omistus tulee peliin.
Eläkevarojen kommutoinnin ottaminen on lohduttavampaa, jos eläkeläisellä on omaisuutta, johon voi palata, kuten asuntoa. Kun matkustusvuodet ovat ohi, eläkeläinen voi harkita asunnon myyntiä, jotta hänellä olisi tarpeeksi rahaa loppuelämänsä ylläpitämiseen. Kustannusten pitämiseksi pieninä eläkeläinen voi halutessaan vuokrata asunnon jatkossa, joten rahaa riittää muihin kuluihin. Kiinteistön myynnin haittapuoli on se, että kiinteistösuunnittelua ei voi tehdä eikä eläkeläinen voi jättää omaisuutta edunsaajalle.