Kansalliset hallitukset hallitsevat suurinta osaa talouskasvua lisäävistä välineistä. Nämä tapahtuvat usein pieninä muutoksina verotustasoon, asetuksiin ja hallituksen hankkeisiin tai osana laajempaa elvytyspakettina tunnettua toimintaa. Yksittäinen henkilö tai yritys voi harvoin vaikuttaa koko talouteen, mutta yritysryhmän, kuten vähittäiskauppiaiden tai pankkien, toimet voivat vaikuttaa kasvuun. Talouteen sovellettavia vipuja ovat verotus, rahan tarjonta, laadunvalvonta ja liiketoimintaympäristön säätäminen.
Verotus määrittää tulon määrän, jonka hallitus saa kansalaistensa tai alaistensa toiminnasta. Verotuksen korottaminen ei automaattisesti vähennä talouskasvua, mutta se voi rajoittaa verotettavaa toimintaa. Verojen alentaminen on kuuma aihe aina, kun taloudet joutuvat taantumaan.
Kohdennetulla veronkevennyksellä, kuten myyntivoittoverolla, yritysverolla ja kulutusverolla, voi olla myönteinen vaikutus ja se voi lisätä talouskasvua. Alemmat yritysverot antavat yrityksille mahdollisuuden tuottaa suuria voittoja tai investoida uusien työntekijöiden palkkaamiseen. Kulutusverojen tai köyhien tuloverojen leikkaukset luovat talouskasvua kulutuksen kasvun kautta. Jotkut taloustieteilijät uskovat, että yhteiskunnan varakkaiden verojen alentaminen lisää myös talouskasvua, koska varakkaat sijoittavat säästöjään työllistämällä uusia työntekijöitä ja luomalla uusia yrityksiä.
Suuri osa talouskasvusta ei johdu suuryrityksistä vaan pienistä ja keskisuurista yrityksistä. Pienyrityksillä ei yleensä ole samaa likviditeettiä ja käteisvarantoja kuin suurilla yrityksillä. Hallitukset ja pankit voivat lisätä talouskasvua varmistamalla, että näillä yrityksillä on mahdollisuus saada rahoitusta. Politiikat, kuten määrällinen keventäminen, yritysavustus ja verovapautukset, ovat politiikkoja, jotka auttavat rahoittamaan ja edistämään pieniä ja keskisuuria yrityksiä.
Taloustieteilijä Joseph Schumpeterin mukaan uusi teknologia ja innovaatiot tuhoavat vanhat markkinat ja luovat uusia. Innovatiivisten yksilöiden ja yritysten edistäminen luo siten ympäristön, joka on kypsä talouskasvulle. Tuotteiden ja palvelujen tuotanto ja niiden myynti ovat kehittyneiden talouksien kasvun ydin. Teollisuus ja muu liiketoiminta edellyttävät siksi oikeita olosuhteita talouskasvun lisäämiseksi. Näihin olosuhteisiin kuuluvat vapaat tai suotuisat kansainväliset kauppasopimukset, hyvät ja vakaat valuuttakurssit, rahoituksen saanti ja vähemmän tai vähemmän monimutkaiset säännöt.
John Maynard Keynes uskoi, että työllisyyden lisääminen lisää kulutusta ja lisää talouskasvua. Keynes uskoi, että hallituksen pitäisi palkata uusia työntekijöitä työttömyyden vähentämiseksi. Hänen vastustajansa kuitenkin uskoivat, että hallituksen olisi lisättävä rahan tarjontaa ja sallittava vapaiden markkinoiden palkata työntekijöitä. Useimmat nykyaikaiset taloustieteilijät, mukaan lukien Paul Romer, ovat samaa mieltä siitä, että koulutuksen lisääminen luo automaattisesti laadukkaampaa työvoimaa, mikä puolestaan edistää kasvua.
Yhdysvaltojen ja Ison -Britannian kaltaiset taloudet saavat paljon kasvua asuntomarkkinoiltaan. Tämä tapahtuu, kun ostajat ja myyjät voivat tuottaa voittoa taloista ja muista tontista. Asunnon omistajat voivat myös hyödyntää kiinteistön arvoa hätätilanteessa. Hallitukset voivat lisätä talouskasvua toteuttamalla toimenpiteitä, kuten asuntolainojen sääntelyn, kiinteistöverojen alentamisen ja perintöverojen mukauttamisen kiinteistömarkkinoiden terveyden ylläpitämiseksi.
Hallitukset voivat myös toteuttaa ennaltaehkäiseviä ja passiivisia toimenpiteitä talouskasvun lisäämiseksi ja sen elvyttämiseksi. Hallitukset voivat esimerkiksi rajoittaa veroja ja sääntelyä rajoittaakseen huonoja käytäntöjä, kuten velkojen ostamista tai riskialttiita investointeja, estäen siten toimet, jotka voivat vahingoittaa talouskasvua. He voivat myös päättää olla toimimatta, jos yritys epäonnistuu. Yritysten keinotekoinen säilyttäminen pidätti Japanin taloutta 1990 -luvulla, kun taas epäonnistumisten salliminen tarkoittaa, että vain menestyneimmät – ja siten kannattavat – yritykset kilpailevat.