Mitkä ovat erilaiset kustannus-hyötyanalyysitekniikat?

Kustannus-hyötyanalyysitekniikat ovat yleisiä liiketoiminnan omistajia ja johtajia erilaisten hankkeiden arvioinnissa. Näillä tekniikoilla verrataan olennaisesti hankkeen kokonaisinvestointeja sen mahdollisiin tuottoihin. Käytettävissä on useita tekniikoita, joista yleisimpiä ovat takaisinmaksuaika, nettonykyarvo ja tuotto. Yritykset voivat käyttää yhtä tai kaikkia kustannus-hyötyanalyysitekniikoita. Arviointi suoritetaan sen jälkeen, kun yrityksellä on kaikki tarvittavat tiedot ja ennen kuin hän sijoittaa pääomaa yhteen tai useampaan projektiin.

Takaisinmaksuaika on yleensä yksinkertaisin kaikista kustannus-hyötyanalyysitekniikoista. Menetelmä käyttää kaikkia samoja tietoja kuin muut tekniikat, paitsi että laskentaprosessi on aivan erilainen. Ensinnäkin yrityksen on laskettava kaikki projektiin liittyvät kustannukset. Tämä sisältää investoinnit käyttöomaisuuteen, työntekijöiden kustannukset ja koulutuksen tai käyttöönoton aikahäviöt. Toiseksi yritys jakaa kaikkien näiden kustannusten kokonaismäärän mahdollisella taloudellisella tuotolla, mikä johtaa siihen, kuinka kauan hanke maksaa itsensä takaisin.

Nykyinen nettoarvotekniikka on hieman teknisempi kuin takaisinmaksuaika. Kustannusten kertymisprosessi on sama kuin takaisinmaksuaika. Yhtiö käyttää sitten ulkopuolisiin varoihin liittyviä pääomakustannuksia uuden hankkeen aloittamiseen. Myös tulevien taloudellisten tuottojen arviointi on sama kuin muut analyysitekniikat. Talouspäällikkö alentaa tulevia kokonaistuottoja käyttämällä yrityksen pääomakustannuksia määrittääkseen, onko tuoton nykyarvo korkeampi kuin sijoituksen hinta.

Tuottoaste on yleinen menetelmä, jota yritys voi käyttää yksittäisiin tai pieniin sijoituksiin. Tämän prosessin peruskaava on investoinnista saadut kokonaishyödyt vähennettynä siihen liittyvillä kokonaiskustannuksilla. Näiden kahden eron jakaminen sijoituksen kustannuksella tuottaa prosenttiosuuden. Omistajat ja johtajat käyttävät tätä prosenttiosuutta määrittääkseen, onko investointi kannattavaa pääoman käyttöä. Tuottoaste voi olla hybridimenetelmä eri kustannus-hyötyanalyysitekniikoiden joukossa, koska yritykset voivat verrata tuotto-osuutta pääomakustannuksiin.

Yritykset voivat myös käyttää muita kustannus-hyötyanalyysitekniikoita. Nämä tekniikat käytännössä kaikki testaavat samoja tietoja. Eri tekniikoiden käytön tarkoitus on kuitenkin määrittää, mikä niistä antaa tarkimmat tiedot. Rahoitusjäsenet voivat käyttää useita analyysikaavoja eri hankkeille. Tämän tarkoituksena on sovittaa kaava käsillä oleviin tietoihin, jotta yritys voi arvioida tarkasti erilaisia ​​projekteja.