Mitkä ovat erilaiset murtomaksut?

Vaikka tarkat tekijät, jotka vaaditaan murhatuomioistuimen tuomitsemiseksi, voivat vaihdella lainkäyttöalueittain, useimmat lait määrittelevät murtovarkauden laittomaksi tai ilman lupaa päästäkseen rakennukseen tarkoituksena tehdä rikos. Monilla lainkäyttöalueilla määrätään myös erilaisista murtomaksuista. Jotkut lainkäyttöalueet käyttävät numeerisia tasoja, kuten “luokan 1 murtoa” tai “ensimmäisen asteen murtoa”, kun taas toiset määrittävät syytteelle kirjeen, kuten “Rikosmurto”. Pääsääntöisesti tekijät, jotka erottavat vakavammat murtosyytteet vähemmän vakavista, sisältävät aseen läsnäolon ja/tai käytön sekä viattoman henkilön läsnäolon tai loukkaantumisen.

Murtovarkaudet ovat yleensä vakavimpia ”murtautumis- ja sisäänpääsy” -rikoksista. Vaikka henkilöä voidaan syyttää rikkomisesta tai rikkoutumisesta ja sisäänpääsystä, koska hän on yksinkertaisesti mennyt rakennukseen ilman lupaa, murtosyytteet vaativat yleensä lisäerän, joka koskee tarkoitusta tehdä erillinen rikos rakennuksessa tai rakennuksessa. Esimerkiksi rakennukseen nukkuminen ei todennäköisesti ole murtovarkautta, kun taas murtautuminen varastamaan asioita kodista tai rakennuksesta olisi.

Useimmilla lainkäyttöalueilla vakavimmat murtosyytteet nostetaan tilanteessa, jossa tekijä oli aseistettu ja loukannut jotakuta rikoksen tekemisen aikana. Jotkut murtosäännökset tekevät jopa eron matkustajan tai viattoman sivullisen vammojen vakavuuden perusteella. Pelkkä ampuma -aseen läsnäolo murtautumisen aikana voi riittää syyttämään vastaajaa korkeimmasta mahdollisesta murtomaksusta.

Toisen henkilön läsnäolo murtovarkauden aikana todennäköisesti riittää myös syyttämään syytteestä enemmän kuin perusmurtomaksut. On ymmärrettävää, että useimmat lainkäyttöalueet pitävät rikoksen tekemistä silloin, kun viattomille sivullisille aiheutuva riski on vakavampi rikos. Samoin, jos rikos, jonka vastaaja aikoi tehdä rakennuksen tai rakenteen sisällä, olisi vahinko henkilölle, syytteet voidaan myös korottaa. Esimerkiksi sisäänpääsy rakennukseen varastamisen tarkoituksena ei ehkä ole yhtä vakava kuin rakennukseen astuminen raiskauksen tarkoituksena.

Muita tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa siihen, minkä tason murtosyytteet rikoksentekijää vastaan ​​nostetaan, voivat sisältää kellonaika, jolloin rikos tehtiin ja minkälainen rakenne on annettu. Sisäänpääsyä yöllä pidetään usein vakavampana. Monilla lainkäyttöalueilla kodin murtamista pidetään vakavampana rikoksena kuin liiketoimintaa, koska asunto on luonteeltaan yksityinen ja mahdollisuudet kohdata asunnon omistaja ovat suurempia.