Tietokoneetiikkaan liittyviä kysymyksiä on syntynyt, kun tietokoneet ovat yleistyneet, helpommin saavutettavissa ja kehittyneet. Monien ihmisten helppokäyttöisyys on johtanut moraaliseen käyttöön liittyviin kysymyksiin ja verkossa toteutettujen toimien sosiaalisiin seurauksiin. Monien laitosten käyttämät menetelmät, jotka vaativat usein tietokoneiden käyttöä tietueiden tallennuksessa ja käsittelyssä, ovat herättäneet eettisiä kysymyksiä yksityisyyden ja yhtäläisten oikeuksien suhteen. Hallitusten, jotka luottavat tietokoneisiin ja joskus keskittävät tietokantoja ja hyödyllisyysprosesseja, on käsiteltävä tietokoneetiikan kysymyksiä, koska ne liittyvät puolustukseen ja lainvalvontaan verrattuna julkiseen yksityisyyteen. On myös oikeudellisia kysymyksiä, jotka koskevat mahdollisuutta toimia tietokoneelta tuntemattomana, nimettömänä käyttäjänä ja mahdollisesti tehdä rikoksen, jota ei voida jäljittää.
Yksityisyys on ylivoimaisesti yksi eniten kiistanalaisista tietokoneetiikan kysymyksistä. Väitteen toisella puolella käyttäjät eivät halua, että käytettävissä olevasta tekniikasta helposti saatavia tietoja voidaan käyttää palvelimille tai verkkosivustoille, joilla vieraillaan. Samaan aikaan tämäntyyppiset tiedot voivat olla korvaamattomia lainvalvonnalle, kun he seuraavat Internetissä toimivaa rikollista. Vaikka asiasta voidaan keskustella eri näkökulmista, yksi todellisuus on se, että tapa, jolla globaalit verkkoprotokollat toimivat, tarkoittaa tietokoneen käyttäjän tunnistamista, on lähes aina saatavilla, mikä rikkoo mahdollisuuksia todelliseen nimettömyyteen verkossa.
Yksityisyyskysymys johtuu myös tavasta, jolla monet yritykset ja vähittäiskauppiaat harjoittavat liiketoimintaa. Tietokoneistetulla markkinapaikalla, joka mahdollistaa välittömän pääsyn varoihin ja välittömiin ostoksiin, on ylläpidettävä suuria tietokantoja, joissa on erittäin arkaluonteisia tietoja kuluttajista. Nämä tiedot voidaan yhdistää muihin koottuihin tietokantoihin, jotka seuraavat käyttäjien selaustottumuksia ja luovat erittäin yksityiskohtaisen yksittäisen henkilön digitaalisen profiilin. Tietojen kerääminen ja tallentaminen on yksi tietokoneetiikan ongelmista, joita on ollut vaikea ratkaista. Yksi väite on se, että ilman näitä tietoja Internetin käyttökustannukset voivat nousta ja ostopalvelun kautta tapahtuvan ostamisen kätevyys tai verkko voi vanhentua. vastustajien mielestä näitä tietoja ei pitäisi purkaa, koota tai säilyttää arkistossa ostoksen jälkeen.
Internet on yksi maailmanlaajuinen tietoverkko, joten esiin tulee ainutlaatuinen joukko tietokoneetiikan kysymyksiä. Internetissä oleva digitaalinen data ei luonnollisesti seuraa maailman maiden poliittisia rajoja. Kun yksi maa päättää, että osa Internetistä rikkoo paikallista lainsäädäntöään, kyseinen maa voi yrittää säännellä Internet -liikennettä rajojen sisä- ja ulkopuolella, jotta käyttäjät eivät pääse käsiksi verkossa saataviin tietoihin. Todellinen eettinen kysymys on, että tämä on usein tehotonta, jos se tehdään yksinomaan jonkin maan hallituksen toimesta, ja se voi usein vaatia muualla maailmassa sijaitsevien ohjelmistokehittäjien ja palvelinoperaattoreiden yhteistyötä. Maissa, joissa on sananvapautta koskevia lakeja, eettinen dilemma voi päätyä siihen, osallistuuko se rajoitusten noudattamisen auttamiseen luotuilla palveluilla ja ohjelmistoilla vai uhmaako aktiivisesti suvereenin kansakunnan toiveita ja poista ohjelmiston tai palvelun mahdolliset edut on ollut jopa rajoitetussa muodossa.
Tietyillä toimialoilla on tietokoneetiikan kysymyksiä, jotka johtuvat siitä, että tietokone voi suorittaa tietyt tehtävät tehokkaammin ja halvemmalla kuin ihminen. Tämä voi johtaa henkilöstön korvaamiseen tietokoneilla ja ohjelmistoilla. Eettinen ongelma tässä on se, että tekniikan kehittyessä saattaa olla entistä kannattavampaa käyttää tietokoneita tehtäviin eikä tarjota näitä työpaikkoja lainkaan ihmistyöntekijöille, mikä vähentää käytettävissä olevien työpaikkojen määrää.