Yhdysvalloille on ehdotettu kahdenlaisia teoreettisia kiinteitä verojärjestelmiä. Ensimmäinen on kiinteä päivittäisten tavaroiden myyntivero, joka on ristiriidassa vuoden 2011 liikevaihtoverokannan kanssa, joka vaihtelee läänin ja osavaltion mukaan. Toinen on kiinteä tulovero, jonka mukaan jokaiselta verovelvolliselta veloitetaan sama verokanta työpaikastaan riippumatta. Tämä on ristiriidassa Yhdysvaltojen vuoden 2011 tuloverotuksen menetelmän kanssa, jossa muun muassa kulut ja tulotaso määrittävät, kuinka paljon käyttäjä maksaa veroja vuosittain.
Tasaisen myyntiveron positiivinen puoli olisi se, että kuluttajat käyttäisivät saman määrän rahaa liikevaihtoveroon riippumatta siitä, missä he ostavat. Myyntiverot voivat vaihdella villisti sen maan alueesta riippuen, jossa henkilö tekee ostoksia, ja yksi kiinteähintainen hankinta helpottaisi ostamista ja joissakin paikoissa mahdollisesti halvempaa. Kiinteän myyntiveron mahdollinen kielteinen vaikutus on se, että jotkin maakunnat tai valtiot voivat menettää rahaa, jos kiinteä veroprosentti asetetaan nykyistä liikevaihtoverokantaa alemmaksi. Monet paikallis- ja osavaltioiden hallitukset ovat riippuvaisia liikevaihtoverotuloista, joten tämä voi johtaa rahoituksen menetykseen näillä alueilla.
Yksi kiinteän tuloveron positiivinen puoli olisi oikeudenmukaisuuden tunne kaikille kuluttajille. Jos kaikkia verotettaisiin samaan kiinteään verokantoon riippumatta siitä, mitä henkilö tekee vuosittain, menestyksestä ei enää koiteta rangaistusta. Yksi haittapuoli on, että Yhdysvaltojen vuoden 2011 verojärjestelmän myötä jotkut kotitaloudet ovat vapautettuja verosta useista syistä. Jos kiinteä verojärjestelmä olisi käytössä, nämä kotitaloudet kuluttaisivat enemmän veroja kuin perinteisessä järjestelmässä.
Toinen kiinteän tuloveron mahdollinen haittapuoli on se, että verovähennyksiä ei sallita. Tämä voisi vähentää niiden ihmisten hyväntekeväisyyslahjoitusten määrää, jotka perinteisen verojärjestelmän mukaisesti tekevät hyväntekeväisyyslahjoituksia lisätäkseen rahasummaa, jonka he voivat vähentää tuloistaan verovuoden lopussa. Tällä voi olla myös kielteinen vaikutus Amerikan asuntomarkkinoihin, koska monet veronmaksajat saavat vähennyksiä kannustimena uusien asuntojen ostamiseen ympäri vuoden. Päinvastoin, asiantuntijat ennustavat, että kiinteä vero kiihdyttäisi talouskasvua, mikä voisi kompensoida kielteisiä vaikutuksia esimerkiksi asuntomarkkinoille.