Silmien alla olevien tummien ympyröiden minimoimiseksi tehtävällä kirurgialla on useita etuja ja haittoja, mutta suurimpia etuja ovat tehokkuus ja nopea toipumisaika; Merkittävimmät haitat liittyvät yleensä parantumisongelmiin, kirurgisten virheiden mahdollisuuteen ja korkeisiin kustannuksiin. Lähes kaikkiin leikkauksiin liittyy paljon riskejä, ja ne vaihtelevat usein henkilöstä toiseen yleisestä terveydestä ja mahdollisista sairauksista riippuen. Silti tummien silmien leikkausta pidetään yleensä melko pieniriskisenä. Potilailla on usein valittavana myös perinteiset viillot ja laserohjatut leikkaukset. Laserprosessien kustannukset ovat yleensä paljon korkeammat, mutta ne ovat myös paljon tarkempia. Tämä voi vähentää kirurgisten virheiden todennäköisyyttä, jotka voivat jättää ihmiset epämuodostuneiksi tai pahasti arpia. Ihmiset, jotka päättävät, tehdäänkö tämä menettely, yleensä neuvotaan keskustelemaan kaikista mahdollisista riskeistä ja eduista hoitajansa kanssa.
Kirurgiset vaihtoehdot
Tumman ympyrän poistamista pidetään yleensä kosmeettisena toimenpiteenä, mikä tarkoittaa, että ihmiset valitsevat sen ensisijaisesti sen perusteella, miltä he haluavat näyttää – eivät todellisen lääketieteellisen tarpeen vuoksi. Tummat ympyrät ovat yleinen merkki ikääntymisestä, eikä niitä yleensä pidetä haitallisina. Silti ne voivat olla rumia, ja ihmiset usein väsyvät peittämästä niitä meikillä tai yrittämällä kotona korjaustoimenpiteitä turvotuksen ja päänsärkyjen vähentämiseksi.
Tyypillisesti kirurgisia vaihtoehtoja on kaksi. Blepheroplasty on menettely, jossa ylimääräinen iho poistetaan silmien alta ja jäljelle jäänyt iho kiristetään pussien poistamiseksi. Vaihtoehto käyttää lasereita yrittäessään nuorentaa ihon kollageenia. Jokainen laser kohdistuu tiettyyn silmän alueeseen ja poistaa kuolleet solut ja saa ihon kutistumaan takaisin itseensä.
Tehokkuus
Yksi tummien ympyröiden leikkauksen tärkeimmistä eduista on, että se on erittäin tehokas. Leikkausta pidetään usein kokonaisratkaisuna, vaikka sitä pidetään myös jyrkkänä. Yksi tärkeimmistä eduista on se, että potilaat näyttävät nuoremmilta ja terveemmiltä leikkauksen jälkeen. Useimmat arviot raportoivat, että jossain 60-80%: lla potilaista ulkonäkö paranee merkittävästi leikkauksen jälkeen, ja useimmissa tapauksissa tulokset ovat pysyviä. Jotkut kosmeettiset toimenpiteet on toistettava muutaman vuoden välein, mutta näin ei yleensä tapahdu tumman ympyrän poistoissa.
Toipumisaika ja kipu
Potilaat toipuvat myös melko nopeasti. Useimmat leikkaukset suoritetaan paikallispuudutuksessa, mikä voi parantaa turvallisuutta ja tarkkuutta, ja potilailla on usein vain vähäisiä arpia ja vain vähän tai ei ollenkaan muistia todellisesta leikkauksesta. Tilanteen erityispiirteistä riippuen voidaan käyttää myös suun sedaatiota, samanlaista kuin hammaslääkärit käyttävät leikkauksissa. Tämän tyyppisen anestesian yhteydessä verenvuoto on usein vähemmän leikkauksen aikana.
Anestesia tarkoittaa sitä, että ihmiset eivät tunne kipua toimenpiteen aikana, mutta on tavallista, että silmänympärys kipeytyy ja sattuu useita päiviä, ellei viikkoja sen jälkeen. Kipu on yksi suurimmista haitoista monille ihmisille. Tummien ympyröiden leikkaus ei ole läheskään yhtä invasiivista kuin muut leikkaukset, mutta siihen liittyy silti ihon leikkauksia, jotka voivat tehdä sivustosta hellävaraisen ja raakan jo jonkin aikaa.
Toissijaiset ongelmat
On myös monia asioita, jotka voivat mennä pieleen operaation aikana. Blepheroplasty voi vaatia lisäleikkauksia toimenpiteen aiheuttamien ongelmien korjaamiseksi, jos sitä ei esimerkiksi tehdä aivan oikein ensimmäisellä kerralla. Kirurginen virhe voi myös pahentaa silmäpussin ongelmaa kuin se oli alussa. Silmän ympärillä oleva lihaskudos voi heikentyä, minkä seurauksena joillakin potilailla on roikkuva, surullisen näköinen ulkonäkö, joka muistuttaa koiraa. On myös olemassa vaara, että alaluomea voidaan sijoittaa väärin tai kudoksista voi olla pulaa. Veren menetys toimenpiteen aikana voi myös olla ongelma joillekin potilaille.
Hinta
Toinen suurimmista haitoista on hinta. Monet sairausvakuutusohjelmat eivät kata menettelyä, ellei se ole lääketieteellisesti välttämätöntä, mikä tarkoittaa, että potilaat maksavat usein koko laskun itse. Se voi olla joillekin kohtuuttoman kallista, ja kirurgista, anestesiologista, leikkauksen jälkeisestä hoidosta, leikkauksen tukihenkilöstöstä ja konsultointimaksuista peritään maksuja. Yhdistettynä nämä maksut voivat tuoda tällaisen leikkauksen pois monien ihmisten ulottuvilta tai johtaa velkaan, joka kestää vuosia.