Kuten useimmissa lääketieteen valinnoissa, kolloidisen hopean käyttämisellä koirille on sekä hyviä että huonoja puolia, mutta useimmille ihmisille päätös riippuu valmiudesta, hinnasta ja menestyshistoriasta. Kolloidista hopeaa pidetään yleensä “vaihtoehtoisena hoitona” ja sitä käytetään usein antibioottien sijasta. Sillä on pitkä käyttöhistoria, ja kannattajat kuvailevat sitä usein parannuskeinoksi. Ihmiset antavat sen koirilleen lähes minkä tahansa infektion tai sairauden hoitoon. Useimmissa tapauksissa hallituksen sääntelyviranomaiset eivät kuitenkaan hyväksy kolloidista hopeaa käytettäväksi lääkkeenä, ja voi olla huolta vahvuudesta, tehosta ja valmisteen vakaudesta. Sääntelyn puute voi johtaa saatavilla olevien tuotteiden moninaisuuteen, eikä tuotemerkkien välillä ole aina paljon johdonmukaisuutta. Yliannostusriski on harvinainen, mutta voi tapahtua, ja pitkäaikainen käyttö voi aiheuttaa useita koirien terveysongelmia.
Laaja käyttöalue
Yksi kolloidisen hopean suurimmista “eduista” koirille on, että sitä voidaan käyttää valtavien ongelmien hoitoon. Sitä on laajalti saatavilla monissa luonnollisissa ruoka- ja terveyskaupoissa, eikä se yleensä ole läheskään yhtä kallista kuin antibiootit ja muut lääkkeet, joita usein määrätään sen tilalle.
Ulkoisesti geelin geeliytyneitä versioita yhdisteestä voidaan levittää leikkauksiin paranemisen edistämiseksi ja haavojen desinfioimiseksi, ja nestemäisiä iteraatioita voidaan suihkuttaa korviin tai silmiin infektioiden hoitamiseksi. Ihmiset lisäävät myös yleensä muutaman tipan koirien vesikulhoihin sisäisten sairauksien ja epämukavuuksien hoitoon. Se on myös yleinen lääke bakteeri- ja sieni -infektioille.
Pitkä menestyshistoria
Kolloidisen hopean sanotaan olevan tehokas yli 650 sairautta aiheuttavaa ainetta vastaan, ja sitä on käytetty ihmisten ja eläinten sairauksien hoitoon vuosisatojen ajan. Vaikka kolloidisen hopean käyttö kuuluu nykyään useimmissa paikoissa “vaihtoehtoisen lääketieteen” luokkaan, muinaisesta Persiasta peräisin olevat tiedot osoittavat, että sitä käytettiin jo vuonna 4000 eaa sekä ihmisille että karjalle. 1930 -luvun loppuun asti kolloidinen hopea oli yleisin ihmisillä ja eläimillä käytetty antibiootti. Se häipyi hitaasti suosiosta, kun nykyaikaisista antibioottilääkkeistä tuli valtavirtaa.
Kysymyksiä voimasta ja valmistautumisesta
Useimmissa maissa on sääntelyvirastoja, joita yleensä rahoittaa kansallinen hallitus ja jotka asettavat säännöt ja rajoitukset yleisölle myytäville lääkkeille ja väitteille, jotka voidaan esittää niiden tehokkuudesta. Useimmat näistä virastoista eivät tunnista kolloidista hopeaa lääkkeeksi ihmisille tai koirille, mikä antaa joillekin ihmisille tauon. On tärkeää huomata, ettei yksinkertaisesti hyväksyminen ole välttämättä lausunto lääkityksen turvallisuudesta kokonaisuudessaan; useimmissa tapauksissa sääntelyn laiminlyönti perustuu enemmän tiedon puuttumiseen kuin negatiivisten tietojen hallitsevuuteen.
Yhdysvaltojen elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) lähestymistapa on hyvä esimerkki. Vuonna 1997 FDA katsoi, että kolloidisten hopeatuotteiden käytön tehokkuutta tai turvallisuutta tukevia todisteita ei ollut riittävästi. FDA: n ensisijaisena huolenaiheena oli, että kolloidista hopeaa markkinoitiin parannuskeinona monille sairauksille ilman paljon todisteita tällaisten väitteiden tueksi, ja sitä myytiin erilaisissa tuntemattomissa formulaatioissa. Tämän päätöksen jälkeen kolloidista hopeaa ei voitu enää markkinoida Yhdysvalloissa lääkkeenä, joka on tarkoitettu sairauksien tai sairauksien hoitoon, ja sitä voitaisiin myydä vain terveyden täydentäjänä.
Suurin huolenaihe kuluttajille on yleensä se, mistä lisäosa tulee ja miten se annostellaan. Sääntelyvalvonnan puute tarkoittaa usein sitä, että markkinoilla on paljon vapautta. Eri tuotemerkit voivat käyttää erilaisia valmisteita ja vahvuuksia, ja ihmiset, jotka eivät tarkkaile tätä huolellisesti, voivat käyttää tuotetta, joka on vahvempi tai heikompi kuin odotettiin koiralle, mikä voi johtaa kielteisiin vaikutuksiin.
Pitkäaikaiskäytön riskit
Todennäköisesti suurin kolloidiseen hopeaan liittyvä “haitta” koirille on mahdollisuus argyria -nimiseen tilaan. Argyria voi saada ihon ottamaan sinisiä ja harmaita sävyjä, ja se voi myös aiheuttaa elinten vajaatoimintaa ja veren kemiallisia ongelmia. Se johtuu yleensä kolloidisen hopean pitkäaikaisesta käytöstä, joka kerääntyy vereen eikä prosessoi niin kuin pitäisi. Ihmisten, jotka päättävät käyttää tällaista hoitoa koirilleen, on oltava varmoja siitä, että he käyttävät oikeaa annosta koiran painon ja koon mukaan, ja heidän tulee myös yleensä olla varovaisia, ettei lisäravinteita käytetä pidempään kuin on ehdottomasti tarpeen.
Paranna ajan huolenaiheet
Tällainen hoito ei ole aina nopein lääke kaikkiin ongelmiin, mikä voi olla epäkohta olosuhteista riippuen. Pienet pahenemiset reagoivat yleensä nopeimmin, mutta monimutkaisempien sairauksien ja vaivojen paraneminen voi kestää kauemmin – mikä voi avata mahdollisuuden oireiden pahenemiseen ja toissijaisiin infektioihin. Jos koira ei näytä reagoivan täydennykseen, saattaa olla syytä tutkia muita vaihtoehtoja. Useimmat nykyaikaiset antibiootit toimivat paljon nopeammin vakavissa olosuhteissa.