Mitkä ovat lisääntymiskloonauksen hyvät ja huonot puolet?

Lisääntymiskloonaus on prosessi, jossa yhden organismin geneettistä tietoa käytetään täydellisen kopion tekemiseen samasta organismista. Tämä ei ole sama kuin terapeuttinen kloonaus, johon liittyy geneettisten tietojen käyttäminen identtisten kopioiden tekemiseksi koko organismista tai sen osasta mahdollisten häiriöiden hoitamiseksi. Tarkemmin sanottuna ihmisen kloonaaminen, jotta uusi henkilö saisi kaikki oikeudet ja mahdollisuudet, kuten kuka tahansa muu, on lisääntymiskloonaus; ihmisen kloonaaminen elinluovuttajaksi “alkuperäiselle” henkilölle on terapeuttista kloonausta. Monet tukevat lisääntymiskloonausta sen käytön vuoksi tieteen kehityksessä, kun taas toiset vastustavat eettisiä huolenaiheita, turvallisuusriskejä ja uskonnollisia vakaumuksia.

Useiden eri eläinten geneettisiä klooneja on tuotettu lisääntymiskloonauksella. Eläinten kloonaus ei aiheuta suurta riskiä ihmisille, joten monet pitävät sitä hyödyllisenä, koska se mahdollistaa paremman kloonaustekniikan suhteellisen turvallisen kehittämisen. Se tarjoaa myös erinomaisen käsityksen erilaisten organismien geneettisistä rakenteista. Monet ihmiset kuitenkin vastustavat eläinten kloonaamista eettisistä syistä, koska useimmat kloonausyritykset ovat epäonnistuneet ja johtavat kloonien kuolemaan tai vakavaan vääristymiseen.

Ihmisen kloonaus on paljon kiistanalaisempi kysymys, koska ihmisillä on erilaisia ​​eettisiä ja uskonnollisia näkemyksiä ihmisten arvosta. Ihmisen lisääntymiskloonauksen kannattajat väittävät, että ne, jotka eivät voi saada lapsia luonnollisilla tai tällä hetkellä saatavilla olevilla laboratoriopohjaisilla keinoilla, voivat käyttää kloonausta saadakseen geneettisesti sukuisia lapsia. Se antaisi myös homoparille mahdollisuuden saada geneettisesti sukua olevia lapsia kääntymättä adoptio- tai sijaisvanhempien puoleen. Toinen lisääntymiskloonauksen erittäin kiistanalainen etu on lapsia menettäneiden vanhempien kyky kehittää kadonneiden lasten tarkat geneettiset kloonit. Kloonauksen kannattajat vastaavat usein eettisiin väitteisiin toteamalla, että yhteiskunnan eettisiä normeja on muutettava uusien mahdollisesti arvokkaiden teknologioiden kehityksen myötä.

Vastustavat lisääntymiskloonausobjektia, jonka mukaan kloonaus hyväksytyksi käytännöksi kannustaisi ihmisiä näkemään itsensä ja muut kohteina. Se aiheuttaisi myös suurta psykologista stressiä kloonatuille yksilöille, joiden olisi hyväksyttävä, että heidät on tuotettu keinotekoisesti ja he todennäköisesti viettäisivät suuren osan elämästään kamppaillen päästäkseen eroon geneettisten “vanhempiensa” varjoista. Lisäksi, kuten eläinten kloonaus osoittaa, lisääntymiskloonaus on erittäin vaarallista ja voi johtaa ennenaikaiseen kuolemaan tai vakavaan heikentävään kloonien vääristymiseen.