Olkikattoinen huvimaja olisi todennäköisesti mielenkiintoinen ja epätavallinen lisä nurmikolle tai puutarhaan. Jos olkikattoinen huvimaja on oikein rakennettu, se voi olla visuaalisesti silmiinpistävä ja monissa tapauksissa sää voi todella parantaa sen ulkonäköä. Lisäksi olkikattoista rakennetta pidetään yleensä ympäristöystävällisenä rakentamismenetelmänä. Huolimatta monista hyvistä syistä valita olkikattoinen huvimaja, kustannukset ja kestävyys voivat ottaa huomioon hyödyt. Thatching on tyypillisesti kallis ja aikaa vievä projekti.
Vaikka monet asunnon omistajat eivät luultavasti vaivautuisi vakuuttamaan huvimajaa, jos vakuutus vaadittaisiin, olkikattoinen huvimaja olisi todennäköisesti paljon kalliimpi. Kuitua ei pidetä tulenkestävänä eikä se voi kestää äärimmäisissä sääolosuhteissa. Lisäksi jos korvauskustannukset otettaisiin huomioon osana vakuutusmaksua, sekin todennäköisesti lisäisi vakuutuksen kustannuksia, koska olkikattoinen rakennus on usein kalliimpaa kuin perinteiset menetelmät.
Yksi olkikattoisen huvimajan haittapuoli olisi sen vetovoima tuholaisia kohtaan. Monet tuholaiset, kuten oravat ja hiiret, voivat olla ongelma, koska he todennäköisesti haluaisivat pesiä oljen sisällä. Olkikaton peittäminen ohuella teräsverkolla auttaa toisinaan tuholaisten estämisessä, mutta vaikka tämä suoja olisi käytössä, usein tarkastus on todennäköisesti tarpeen.
Thatching on vanha käsityö, joka on peräisin pääasiassa Britanniasta, vaikka sitä esiintyi joskus myös antiikin Kreikassa. Oli useita suuria etuja, jotka auttoivat tekemään olkikattoisesta suosiota. Ensinnäkin olkikatto salli rakentamisen alueille, joilla puuta oli niukasti. Se on myös erittäin kevyt, joten sitä voidaan käyttää rakennuksissa, jotka on valmistettu heikommista materiaaleista.
Britannian historiassa on ollut aikoja, jolloin puuta oli niukasti, ja ihmiset käyttivät usein heikkoja materiaaleja rakentamiseen. Olkikatto oli hyvä peite rakennuksille näissä tilanteissa ja tarjosi kunnollisen eristystason rasittamatta liikaa rakennuksen rakennetta. Vaikka olkikattoisilla rakennuksilla oli joitain huonoja puolia, yleinen kompromissi oli yleensä sen arvoista.
Edut, jotka tekivät olkikattoisen suosion historiallisesti, pidetään edelleen hyödyllisinä. Tästä syystä se on joskus suositumpaa alueilla maailmassa, joilla puu on niukka resurssi. Tämä koskee yleensä monia saarivaltioita ja alueita, joilla puuta on leikattu liikaa ihmisväestön tarpeiden vuoksi. Tällaisilla alueilla huvimajan olkikatto ei ole aina välttämätön, mutta sitä voidaan usein pitää ympäristöystävällisempänä vaihtoehtona.