Kirjallisuuskatsauksen kirjoittaminen voi olla monimutkainen ja haastava tehtävä, koska siihen kuuluu osoittaa vahva käsitys kirjallisuusteoksesta ja tehdä päätöksiä kyseisestä kirjallisesta teoksesta. Arvioija on velvollinen arvioimaan teoksen kirjoittajalle paljon vakavaa huomiota ennen kuin hän tekee laajamittaisia arvioita, koska useimmat merkittävät kirjalliset teokset voivat kestää vuosia. Tärkein osa tehokkaan kirjallisuuskatsauksen kirjoittamista on siis lukea huolellisesti kyseinen teos. Seuraava tärkeä tekijä on pyrkiä objektiivisuuteen mahdollisimman suuressa määrin. Toinen tärkeä osa on muistaa, että arvostelu on myös kirjallinen työ ja sen on oltava hyvin kirjoitettu ja hyvin järjestetty, jotta se olisi tehokas.
Tiivis lukeminen on olennainen osa hyvän kirjallisuuskatsauksen kirjoittamista, koska harvoin on mahdollista arvioida oikeudenmukaisesti kirjallisen teoksen ansioita ja puutteita, jotka perustuvat pelkkään katsaukseen kyseisestä teoksesta. Yksi nopea lukeminen voi riittää, että arvostelija saa käsityksen juonesta ja kirjoittajan tyylin perusteista. Keskittyneempi lukeminen, ehkä jopa uudelleenlukeminen, on kuitenkin yleensä välttämätöntä, jos lukija haluaa huomata ja kirjoittaa kehittyneempiä kirjallisia laitteita, viittauksia, rakenteellisia piirteitä tai pysyviä symboleja, jotka voivat esiintyä kirjallisessa teoksessa. Kirjallisuuskatsauksen kirjoittaminen ilman erityisen tarkkaa lukemista tekee epäoikeudenmukaisuutta tarkasteltavan teoksen kirjoittajalle ja niille, jotka etsivät arvostelusta täydellistä ja hyödyllistä tietoa.
Objektiivisuus on toinen tärkeä osa hyödyllisen ja oikeudenmukaisen kirjallisuuskatsauksen kirjoittamista. Jos arvostelijalla on henkilökohtainen puolue kirjailijaa kohtaan, hän ei ehkä pysty kirjoittamaan täysin oikeudenmukaista arvostelua. Arvostelijan on huolehdittava siitä, että kirjallisuuskatsaus on kirjoitettu vain työn ansioiden ja puutteiden perusteella eikä siihen vaikuta henkilökohtaiset ennakkoluulot tai ennakkoluulot.
On tärkeää muistaa, että kirjallisuuskatsaus on sinänsä kirjallinen teos, jolla on omat ansionsa ja puutteensa. Arvioija on vastuussa paitsi siitä, että hän antaa oikeudenmukaisen arvion kyseisestä työstä, vaan myös siitä, että se esittelee sen selkeästi ja hyödyllisesti. Yleensä tämä tarkoittaa oikean kieliopin käyttöä ja kirjallisuuskatsauksen järjestämistä loogisella tavalla. Tämän lisäksi arvostelijan tulisi kuitenkin pyrkiä tekemään arvostelusta mielenkiintoinen, kiinnostava ja viihdyttävä lukijoilleen.