Jos koulutehtävässä tarvittavan esseen aihe on “laki”, voi olla parasta kirjoittaa vertailu ja kontrasti tai vakuuttava essee, jos sinulla on mahdollisuus jäsentää essee valitsemassasi muodossa. Lakia pidetään yleensä loogisena ja perusteltuina aiheina, vaikka se voi toisinaan muuttua myös emotionaalisesti kuumottavaksi. Vaikka tutkimus on tärkeä osa kaikkea kirjoittamista, lakia kirjoittaessa tutkimus saa lisäarvoa. Muotoillen oikeudelliset esseet oikein, käyttämällä perusteltua ja loogista argumenttia ja suorittamalla riittävää tutkimusta, opettajan tai professorin tulisi saada lainopillinen essee hyvin vastaan.
Yksi muoto, joka toimii lakiesityksessä, on vertailu ja kontrasti. Kirjoitetaanpa sitten kahdesta erityisestä laista tai kahdesta oikeusjärjestelmästä, tämä essee sopii aiheeseen. Vertailun ja kontrastin muodossa kirjoittaja valitsee kaksi asiaa-tässä tapauksessa lait tai oikeusjärjestelmät-ja selittää lukijalle samankaltaisuudet ja erot. Vertailun ja kontrastin esseessä kirjoittaja ei yritä saada lukijaa muodostamaan erityistä mielipidettä; pikemminkin hän antaa objektiivisen yleiskuvan aiheesta.
Vakuuttava lakiessee sen sijaan on tarkoitettu kannustamaan lukijaa omaksumaan kirjoittajan näkökulma. Tässä esseemuodossa kirjoittaja voi ottaa tietyn lain tai oikeusjärjestelmän ja selittää sen lukijalle. Kirjoittaja toimittaa lukijalle tosiasiat, jotka vakuuttaisivat hänet omaksumaan kirjoittajan näkemyksen – joko puolesta tai vastaan - laista tai oikeusjärjestelmästä. Pääsääntöisesti kirjoittaja koskettaa myös vastakkaisia näkemyksiä ja antaa lukijalle syyt, miksi nämä näkemykset eivät pidä paikkaansa.
Lakiessee on kirjoitettava loogisella ja perustellulla tavalla. Lakia pidetään yleensä tunteettomana ja perustuu vain tosiasioihin. Kirjailijan, joka keskittyy lakiin, tulisi omaksua sama sävy.
Jokaisen lakiesseen kirjoittajan tulee tehdä riittävästi tutkimusta ennen lakiesityksen aloittamista. Jotta kirjoittaja voi kertoa lukijalle laista tai oikeusjärjestelmästä, hänen on ensin ymmärrettävä aihe kokonaan. Yrittäminen suostutella lukija omaksumaan näkökulma ymmärtämättä aihetta selvästi on resepti epäonnistumiseen useimmissa tapauksissa.