Nykyisen nettoarvon analyysi on menetelmä, jolla yritykset arvioivat liiketoimintaprojektin tulevaa kannattavuutta. Se on melko yleistä liiketoiminnassa ja toimii useissa eri projekteissa, joten on erittäin tärkeää käyttää oikein. Parhaat vinkit tämän analyysin käyttämiseen ovat saman kaavan käyttäminen jokaisen projektin tarkasteluun, vältä muiden kuin käteisvarojen sisällyttäminen tarkasteluun ja määritetään odotettavissa olevat tavoitteet kullekin toteuttamiskelpoiselle projektille. Yksi asia, joka on muistettava, on se, että nykyisen nettoarvon kaava arvioi vain hankkeeseen liittyviä dollareita. Muut näkökohdat voivat olla tarpeen, kuten käytettävissä olevat resurssit, tila tavaroiden tuottamiseen tai ammattitaitoisen työvoiman saatavuus.
Peruskaava kertoo tulevan dollarin määrän nykyarvon kertoimella. Joka vuosi hanke jatkuu, eri nykyarvoa käytetään kertomaan kyseisen vuoden kassavirrasta. Kerroin on matemaattinen kaava, joka käyttää korkoa tai pääomakustannuksia kertoimen laskemiseen. On parasta käyttää aina samaa lähestymistapaa ja kaavaa jokaiselle tarkasteltavalle projektille kerralla. Tämä mahdollistaa omenoista omenoihin -lähestymistavan, jonka pitäisi palauttaa arvot, joita yritys voi verrata kunkin hankkeen käynnistämisen ja käytön kustannuksiin, jos ne valitaan.
Kassavirta on ensisijainen katsaus mihin tahansa yrityksen käyttämään nykyarvoon. Siksi mitään muita kuin käteiseriä tulevina vuosina ei pitäisi sisällyttää nykyarvoon. Näiden kohteiden sisällyttäminen voi pienentää yrityksen alkuperäistä tuottoa verrattuna hankkeen aloittamisesta aiheutuviin kustannuksiin ja luoda virheellisen arvioinnin. Yleisiä kirjanpidosta löytyviä muita kuin käteiseriä, jotka voivat vääristää nykyarvon analyysiä, ovat poistot ja poistot. Nämä kaksi kustannusta edustavat koneen tai muun tuotteen käyttöä tuotantoprosessissa; Vaikka se osoittaa erän käytön kirjanpitotarkoituksiin, sillä ei ole mitään arvoa arvioitaessa hankkeen nettoarvoa.
Yritysten tulee aina määritellä tavoite tai standardi, jota he haluavat nykyarvoa arvioitaessa. Vaikka perimmäinen tavoite on, että hankkeen nettoarvo on suurempi kuin hankkeen aloittamisesta aiheutuvat kustannukset, muut tavoitteet voivat olla yhtä arvokkaita. Esimerkiksi yrityksellä voi olla ennalta määrätty sisäinen tuotto kullekin projektille. Jos uusi hanke ei saavuta tätä tavoitetta, se hylätään toisen hankkeen hyväksi, joka voi olla kannattavampi tai täyttää asetetut tavoitteet. Tavoitteet ja standardit olisi asetettava ennen nykyisen nettoarvon analyysin tekemistä.