Parhaat muutoksenhakuvihjeet ovat lyhyitä, noudattavat sen tuomioistuimen sääntöjä, jossa ne on jätetty, ja esittävät vakuuttavia perusteluja. Ne on kirjoitettu vakuuttavalla kielellä, jota säädökset tai ennakkotapaukset tukevat, eivätkä ne hyökkää vastustajan asemaa vastaan. Onnistunut valituslupaus kiinnittää muutoksenhakutuomarin huomion ja antaa selkeitä yksityiskohtia tapauksesta ilman toistoa. Se on kirjoitettu neutraalilla, objektiivisella äänellä, joka tukee kaikkia esitettyjä tosiasioita.
Kunkin alueen tai lainkäyttöalueen tuomioistuimet käyttävät sääntöjä valituslupahakemusten jättämisestä rikos- ja siviilioikeudellisissa asioissa. Tuomioistuimen säännöt sisältävät sivurajoitukset, tyypin koon ja sen, mitä asiakirjan jokaisessa osassa on oltava. Joissakin tuomioistuimissa vain yksi sivun sivu voi sisältää tekstiä, kun taas toiset pitävät parempana kaksipuolisia alushousuja. Epäsäännöllinen esitys voitaisiin hylätä ja tuhlata tunteja valmisteluaikaa.
Muutoksenhakuasianajajat, jotka käyttävät lyhyitä alushousujaan ja välttävät tarpeettomia toistoja, voivat saada suosion tuomioistuimessa. Valitustuomarit käyttävät suurimman osan päivistä lukemiseen ja arvostavat yleensä ytimekkäitä asiakirjoja, jotka ovat selkeitä ja ytimekkäitä. Muutoksenhakuvihkon ei pitäisi sisältää sivuja henkilökohtaisista hyökkäyksistä vastustajan asianajajan väitteitä vastaan, vaan siinä on esitettävä tosiseikat ilman tunteita tai henkilökohtaisia mielipiteitä.
Alaotsikoista on apua järjestelyvalitusten hallitsemiseen. Jokaisen jakson tulisi sisältää tukeva oikeuskäytäntö, joka tukee esitettyjä väitteitä. Jokaisen tosiasian olisi liityttävä viittaukseen lakiin tai aikaisempaan tapaukseen, jossa käsiteltiin lyhyesti esitettyjä kysymyksiä. Lainaukset ja huomautukset, jotka auttavat tuomaria ristiviittaamaan heihin, lisäävät esitteen kirjoittaneen asianajajan uskottavuutta.
Oikoluku ja tarkistus ovat kaksi perusvinkkiä valituspikkuhousujen kirjoittamiseen. Virheitä tai sekavaa kieltä täynnä oleva esitys ei todennäköisesti vakuuta tuomaria, että väite on perusteltu. Lauseiden ja kappaleiden tulee olla lyhyitä ja kirjoitettu ilman laillista; ylimääräiset adverbit tai adjektiivit, jotka herättävät tunteita, on poistettava. Jotkut valituslakimiehet asettavat asiakirjan sivuun muutamaksi päiväksi, jotta se voi myöhemmin tarkastella sitä uudella näkökulmalla, jonka avulla he voivat havaita puutteita ja leikata ylimääräistä sisältöä.
Valituslakimiehen itseluottamus ja usko tapaukseen edustavat aineettomia vinkkejä valituskirjeen kirjoittamiseen. Laaja tutkimus ja avoimuus auttavat asianajajia kehittämään vakuuttavan argumentin. Jos asianajaja katsoo vahvasti, että asia on kumottava ja että alempi tuomioistuin on tehnyt virheen, se auttaa häntä laatimaan vakuuttavamman selostuksen.