Yleistä terveydenhuoltoa koskevat väitteet käsittelevät moraalisia, taloudellisia, lääketieteellisiä ja yhteiskunnallisia etuja kattavan terveydenhuollon tarjoamisesta kaikille yhteiskunnan jäsenille. Monet kannattajat väittävät, että on moraalista ja vain sen varmistaminen, että kaikilla ihmisillä on pääsy terveydenhuoltoon. Sairaanhoidon tarjoaminen terveysongelmien alkuvaiheessa lisää yleensä eloonjäämisastetta. Yleisen kattavuuden väitetään säästävän hallitusten rahaa pitkällä aikavälillä. Kun väestö on terveempi, useammat ihmiset voivat osallistua tuottavasti yhteiskuntaan, minkä seurauksena hallitusten hyvinvointi- ja vammaohjelmien tarve vähenee.
Monet kansanterveyden rahoituksen kannattajat pitävät yleispalvelua perustavanlaatuisena ihmisoikeutena. Keskeinen teema monien yleismaailmallista terveydenhuoltoa koskevien argumenttien joukossa on, että terveydenhuolto ei saisi rajoittua palkattuihin tai varakkaisiin. Väitetään, että moraalisen ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan on käytettävä julkisia varoja huolehtiakseen kaikkien kansalaisten terveydestä. Tämän väitteen mukaan saadun sairaanhoidon taso on tasapuolinen ja yleismaailmallinen, eikä se ole riippuvainen iästä, sijainnista, taloudesta tai työllisyydestä.
Yleistä terveydenhuoltoa koskevat väitteet koskevat myös ennaltaehkäisevään hoitoon liittyvää suurempaa sairauksien toipumisprosenttia. Tautien havaitseminen varhaisessa vaiheessa johtaa usein parempiin terveydellisiin tuloksiin. Kun sairaudet ovat levinneet ja potilaat hakeutuvat lääkärin hoitoon äärimmäisen kivun tai epämukavuuden vuoksi, saattaa olla liian myöhäistä pelastaa heidät. Monet järjestäytyneet terveydenhuollon kannattajat edistävät julkisesti rahoitettua terveydenhuoltojärjestelmää, jonka avulla potilaat voivat saada säännöllisiä tarkastuksia ja tarvittavia testejä ilman pelkoa velkaantumisesta. Jopa vakuutetut henkilöt voivat väittää, että he voivat lykätä lääkärikäyntejä korkeiden vakuutusvähennysten, osamaksujen tai vakuuttamattomien palvelujen vuoksi.
Sairauksien hoito varhaisessa vaiheessa voi myös hyödyttää yhteiskuntaa taloudellisesti. Yleisen terveydenhuollon väitteet käsittelevät usein taloudellisia vaikutuksia, jotka aiheutuvat siitä, että tauti voi edetä ilman asianmukaista hoitoa. Tartuntataudit voivat poistaa monia ihmisiä työvoimasta. Ihmiset, jotka eivät pysty hoitamaan terveysongelmiaan alkuvaiheessa, saattavat elää kroonisten sairauksien kanssa ja joutua riippuvaisiksi julkisista varoista. Lopulta väitetään, että yhteiskunnalle aiheutuu enemmän taloudellisia kustannuksia, kun yleispalvelua ei ole.
Yleisten terveydenhuollon monien perustelujen joukossa on huolenaihe taloudellisesti polarisoituneesta yhteiskunnasta. Yleinen kattavuus mainitaan joskus keskusteluissa rikkaiden ja köyhien välisestä kuilusta. Sen varmistaminen, että kaikki ihmiset saavat lääketieteellisen suojan, vähentää mahdollisuutta, että keskiluokan henkilöt ja perheet joutuvat taloudellisiin katastrofeihin kroonisten tai kalliiden sairauksien seurauksena. Väitetään, että kun ihmiset ovat terveitä ja toimivia, kaikki ihmiset ovat tasavertaisessa asemassa kilpailemassa työpaikoista, osallistumalla yhteiskuntaan ja pyrkimällä parempaan elämään.