Mitkä ovat yhteisön kuntoutuksen hyvät ja huonot puolet?

Ongelmasta riippumatta kuntoutuksella pyritään palauttamaan yksilöt normatiiviseen toimintatilaan. Ilmeisen hyödyn lisäksi muita yhteisön kuntoutuksen etuja ovat emotionaalinen tuki, suora pääsy koulutetuille ammattilaisille ja taloudelliset säästöt. Kustannuksia leikkaavat esteet ja mahdollinen henkilökohtaisen huomion puute ovat joitain mahdollisia haittoja yhteisön kuntoutuskeskuksissa.

Yhteisön kuntoutus tapahtuu julkisessa laitoksessa, usein pitkäaikaisena hoitona. Yksilö asuu usein laitoksessa kuntoutuksen aikana, mutta voi saada apua myös avohoidossa. Kuntoutus itsessään voi viitata monenlaisiin kysymyksiin, mukaan lukien huumeiden kuntoutus, aivojen kuntoutus ja fyysinen kuntoutus.

Täysi pääsy on yksi asuinyhteisön kuntoutuksen suurimmista eduista. Koska potilas viettää suurimman osan ajastaan ​​kuntoutuslaitoksessa, täysin koulutettu ammattihenkilöstö on yleensä käytettävissä milloin tahansa. Siksi potilaat saavat ihanteellisesti välitöntä hoitoa ja apua odottamattomien ongelmien tai olosuhteiden sattuessa. Vaikka henkilö on avohoidossa, keskus sijaitsee yleensä kohtuullisella etäisyydellä potilaan asuinpaikasta, joten tarvittava pääsy on edelleen mahdollista.

Lisäksi yhteisön kuntoutuskeskus voi antaa potilaille enemmän emotionaalista tukea. Julkisessa laitoksessa on todennäköisesti monia muita potilaita, joilla on samanlainen tie toipumiseen. Potilas saa korvaamattoman tukijärjestelmän, koska hänellä on vertaisia, jotka voivat tuntea empatiaa ja liittyä sekä kamppailuihin että voittoihin. Monet keskukset suorittavat ryhmäkuntoutusta tai jopa ryhmäneuvontaa, jotta potilaat voivat paremmin saada juuri tällaista positiivista vahvistusta.

Yhteisön kuntoutuslaitosten alennetut kustannukset voivat olla sekä plussaa että haittaa. Positiivista on, että tällaiset tilat ovat edullisempia henkilöille, joilla on mahdollisesti pienemmät taloudelliset resurssit. Lisäksi nämä kuntoutuslaitokset saavat todennäköisemmin valtion tukea, joten ne voivat olla suurempia ja monipuolisempia.

Toisaalta riippuvuus valtion rahoituksesta voi myös osoittautua haitalliseksi joillekin julkisille kuntoutuslaitoksille. Taloudellinen puute voi merkittävästi haitata laadukkaiden laitteiden hankkimista ja parhaiten pätevän henkilöstön palkkaamista. Lisäksi laitokseen vastaanottamisen odotusaikaa voidaan pidentää, kun taas todellista laitoksessa oleskelua voidaan lyhentää kustannusten leikkaamiseksi. Pakotetut sulkemiset ovat yleisempiä näissä tiloissa kuin yksityiset tilat, samoin kuin vakuutukset.

Osallistuminen yhteisön kuntoutusohjelmaan voi myös heikentää sidettä potilaan ja terapeutin välillä. Yhteisöllisessä ympäristössä yksilöt eivät todennäköisesti saa niin paljon henkilökohtaista huomiota. Tämän seurauksena jotkut potilaat saattavat tuntea, että heidän tarpeitaan ei oteta huomioon, kun huomio keskittyy toiseen potilaaseen. Potilas voi edelleen kärsiä siitä, että hän on poissa perheavun verkostosta.

Mahdollisista haitoista huolimatta kaikentyyppisten kuntoutuskeskusten tärkein tavoite ja myöhempi hyöty on onnistunut hoito. Monipuoliset lähestymistavat terapiaan voivat palauttaa fyysisen toiminnan, tarjota älyllisiä haasteita, jotka parantavat kognitiivista toimintaa, tai tarjota toimintaterapia -lähtöjä, jotka auttavat potilaita suorittamaan jokapäiväisiä tehtäviä. Jos yhteisön kuntoutusmenetelmä voi auttaa vammaista potilasta kävelemään uudelleen tai voi antaa aivovaurioituneelle potilaalle luottamuksen kokata aterian tai voi asettaa riippuvaisen yksilön lunastavan vapauden tielle, keskus on valinnut merkittävimmän ” kaikkien puolesta.