Mitkä tekijät vaikuttavat seksuaalirikollisten toistumiseen?

Tekijät, jotka vaikuttavat seksuaalirikollisten uusiutumiseen, vaihtelevat suuresti rikoksen tyypin, rikoksentekijän iän ja hänen rikoshistoriansa mukaan. Rikoksentekijän poikkeavat seksuaaliset mieltymykset näkyvät myös seksuaalirikollisten uusimisasteissa. Jos rikoksentekijä käytti hyväkseen vieraita ihmisiä, etenkin jos uhreja oli useita, hänen todennäköisyytensä rikkomiseen kasvaa. Päihteiden väärinkäyttö, työllisyyden puute ja huonot sosiaaliset taidot edustavat muita tekijöitä, jotka vaikuttavat seksuaalirikollisten toistumiseen.

Seksirikollisia koskevat tutkimukset osoittavat ristiriitaisia ​​tuloksia, koska seksuaalirikokset kuuluvat eri luokkiin. Joidenkin tutkimusten mukaan raiskaajat syyllistyvät todennäköisemmin rikoksiin, ja yhdessä tutkimuksessa väkivallattomat raiskaajat ovat alttiimpia tulevien rikosten tekemiseen kuin väkivaltaiset tekijät. Aiemmat seksuaalirikokset ja rikollisen henkinen tila määräävät myös raiskausten toistuvuuden.

Tutkijat, jotka tutkivat tekijöitä, jotka vaikuttavat seksuaalirikollisten uusiutumisasteeseen, tunnistavat tyypillisesti piirteitä, joita voidaan muuttaa, ja staattisia tekijöitä, joita ei voida ratkaista. Rikoksentekijän ikä ja ikä, jolloin hän teki ensimmäisen kerran rikoksen, ovat staattisia tekijöitä. Kun seksuaalirikollinen tekee rikoksen alaikäisenä, hän todennäköisesti tekee uudelleen rikoksen. Tämä riski korostuu, jos rikoksentekijä joutui lapsena seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi.

Dynaamisia tai muuttuvia tekijöitä, jotka vaikuttavat seksuaalirikollisten toistumiseen, ovat huumeiden tai alkoholin väärinkäyttö. Rikoksentekijän asenne saattaa myös muuttua terapian myötä, kuten opetella ymmärtämään uhria, mikä saattaa alentaa uusiutumisriskiä. Jos hän muodostaa vahvat sosiaaliset suhteet, se voi estää rikosten uusimisen, koska sosiaalisen tuen puute on riskitekijä, joka liittyy toistuvuusasteeseen.

Seksuaalirikollisten hoito -ohjelmat ja niiden tehokkuus uusimisasteissa vaihtelevat, mutta kiihottumista vähentävä kognitiivinen hoito osoittaa jonkin verran menestystä. Rikolliset, jotka keskittyvät poikkeaviin seksuaalisiin mieltymyksiin, saattavat vastustaa kohtelua ja aiheuttaa suuremman riskin tehdä tulevia rikoksia. Seksuaalirikolliset, jotka kohdistuvat sekä mies- että naispuolisiin uhreihin tai kaiken ikäisiin uhreihin, osoittavat myös suurempaa toistuvuutta.

Hoidon tyyppi ja sen suorituspaikka voivat määrittää sen onnistumisen tai epäonnistumisen. Pakkohoito vankilassa tai mielenterveyslaitoksessa osoittautuu yleensä vähemmän onnistuneeksi kuin hoito, jota rikoksentekijä hakee itsenäisesti. Jopa silloin, kun hoito on vapaaehtoista, keskeyttämisaste on yleensä korkea, mikä vaikuttaa uusiutumiseen.
Eräs tutkimus osoitti, että seksuaalirikolliset tekevät enemmän rikoksia kuin muut rikolliset. Kun tarkastellaan lapsen hyväksikäyttäjiä, tutkimuksen mukaan lapsista seksuaalisesti kiinnostuneilla rikoksentekijöillä on suurempi riski tehdä uudelleen rikoksia. Yritykset arvioida seksuaalirikollisten uusimisasteita lasten hyväksikäyttäjissä osoittautuvat vaikeiksi, koska näistä rikoksista ei yleensä ilmoiteta tai niitä ei ilmoiteta riittävästi.