Uudelleentarkastelu suoritetaan oikeudenkäynnin aikana todistajan ristikuulustelun jälkeen. Uudelleenohjauksen aikana todistajaa kutsuneella asianajajalla on tilaisuus selventää todistajan lausuntoja, jotta mahdolliset vahingot voidaan minimoida ja selittää todistus. Asianajaja ei aina käytä oikeutta uudelleenohjaukseen, vaikka odottamaton tai mahdollisesti vaarallinen todistus herättää usein uudelleenohjauksen. Kun todistaja on käynyt tämän prosessin läpi, häntä kiitetään ja erotetaan.
Todistajan kutsuminen on yleensä melko monimutkaista. Yleensä asianajajat tapaavat kutsutut todistajat ennen oikeudenkäynnin alkua kattaakseen kysymykset, joita todistaja todennäköisesti esittää, sekä vastaukset näihin kysymyksiin. Vaikka nimenomainen valmennus ja yllyttäminen väärennösten tekemiseen eivät ole laillisia, asianajaja voi varmasti tarkistaa todistuksen todistajan kanssa vahvistaakseen sitä. Yleensä kun todistaja on paikalla, asianajaja, joka kutsui hänet todistajaksi, ei kysy kysymystä, johon hän ei tiedä vastausta. Ajatuksena on esittää todistajan todisteet vakuuttavalla tavalla, ei kerätä uutta tietoa.
Kun asianajaja on kuulustellut omaa todistajaa, todistaja luovutetaan oppositioon ristikuulustelua varten. Ristikuulustelun aikana asianajaja esittää sarjan kysymyksiä, joiden tarkoituksena on saada lisää tietoa todistajalta. Vaikka yleisiä oikeussalidraamoissa, odottamattomat paljastukset ristitutkinnon aikana ovat itse asiassa melko harvinaisia. Yleensä vastustava asianajaja yrittää yksinkertaisesti heikentää todistajan uskottavuutta.
Kun ristitutkinta on valmis, tuomari tarjoaa mahdollisuuden ohjata uudelleen alkuperäisen asianajajan luo. Yleensä asianajaja voi esittää kysymyksiä vain materiaalista, joka esitettiin ristitutkimuksessa uudelleenohjauksen aikana. Tämä johtuu siitä, että vastapuolen asianajajalla ei ole mahdollisuutta käsitellä todistajan uusia tai odottamattomia tietoja.
Erityisesti silloin, kun oppositio on yrittänyt heikentää uskottavuutta, uudelleenohjaus on asianajajalle tärkeä mahdollisuus palauttaa keskeiset tosiasiat ja tiedot. Esimerkiksi jos oppositio loukkaa todistajan näköä, asianajaja voi selventää asian uudelleenohjauksessa osoittamalla, että todistaja näki tapahtumat täydellisesti. Tai jos ammattitaito epäillään, asianajaja voi tehdä selväksi, että todistaja on oman alansa asiantuntija.