Keskustelu siitä, pitäisikö Yhdysvaltojen lopettaa pennien käyttö vai ei, on jatkunut vuosia. Pennin puolustajat väittävät, että niin kauan kuin myyntiverot ja vähittäishinnat maksetaan edelleen sentteinä, kuluttajien ei pitäisi lopettaa penniäkään käyttäessään liiketoimia. Jotkut penniin vastustajat ehdottavat, että vähittäismyyntihinnat ja verot on pyöristettävä ylös- tai alaspäin lähimpään nikkeliin, jolloin penniäkään ei tarvita valuuttana. Tämä on kuitenkin vasta suuren penny -keskustelun avaus.
Jotkut sanovat, että Yhdysvaltojen pitäisi lopettaa penniäkään, koska kolikon valmistuskustannukset ovat nyt korkeammat kuin kolikon arvo. Jopa Yhdysvaltain rahapaja myöntää, että pennin valmistuskustannukset vuonna 2007 voivat olla jopa 1.4 senttiä.
Penniä ei enää valmisteta puhtaasta kuparista, mikä tekisi niiden lyönnin kohtuuttoman kalliiksi, vaan pikemminkin sinkistä ja ohuesta kuparipäällysteestä.
Pennin kannattajat ehdottavat usein, että Yhdysvaltain hallituksen on jatkettava kolikon valmistusta vain halvemmalla metalliseoksella kuin sinkillä tai kuparilla.
Yhdysvaltain rahapaja on tuottanut yhden sentin kolikon vuodesta 1793 ja jatkaa penniäkin, kunnes virallinen laki määrää pysäytyksen. Pennin tuotannon lopettamiseksi on esitetty useita laskuja, mutta toistaiseksi yksikään ei ole onnistunut tulemaan lakiin. Pennin vastustajat viittaavat siihen, että sinkki- tai kuparirikkaiden valtioiden lainsäätäjillä on taloudellisia etuja jatkaa kolikon, joka on kauan sitten hyödyttänyt, lyöntiä. Jopa siirtyminen viiden sentin nikkeliin, joka on ironisesti valmistettu pääasiassa kuparista, jossa on sinkkipinnoite, ei silti olisi kustannustehokas, koska nikkelin tuotantokustannukset voivat nousta 7 senttiin.
Muita perusteluja penniä vastaan ovat valssattujen pennien käsittelyyn liittyvät lisäkustannukset, muutosten tekemiseen tarvittava lisäaika penniäkään ja kolikkoa hyväksyvien myyntiautomaattien puuttuminen. Ne, jotka sanovat, että kuluttajien ei pitäisi lopettaa penniäkään, viittaavat siihen, että verojen tai hintojen pyöristäminen itsessään olisi eräänlainen veronkorotus. Pennillä on nostalgista arvoa monille ihmisille, ja kolikon poistaminen kokonaan voi osoittautua odotettua enemmän taloudelle haitalliseksi.
Muut maat ovat äänestäneet aliarvostettujen kolikoidensa poistamisesta, mikä ei juurikaan vaikuta haitallisesti niiden talouteen. Kun otetaan huomioon Yhdysvaltain pennin raaka -ainehinnat, käsittely ja varastointi, saattaa olla aika harkita kolikon vetämistä ajan mittaan ja kannustaa kuluttajia lopettamaan penniäkään aina kun mahdollista. Ehkä yhden sentin kolikko voitaisiin lyödä käyttämällä halvempia metalliseoksia, mutta nykyinen sinkki- ja kuparipäällysteinen Lincoln-penni on ehkä vanhentunut käyttökelpoiseksi valuutaksi.