Merkittävä vaikutus on suora tai välillinen kyky osallistua prosesseihin, jotka liittyvät taloudellisten päätösten tekemiseen yrityksen tai muun organisaation sisällä. Vaikutus voi ulottua sellaisiin asioihin kuin yrityksen avaamien ja sulkevien toimipaikkojen tekeminen, liiketoiminnan rakennerakenteen muuttaminen, jäsenten valitseminen hallitukseen tai uuden johtajan palkkaaminen avoimeen työpaikkaan. Usein sijoittajat, joilla on merkittävä määrä omaa pääomaa yrityksessä, voivat vaikuttaa tällaiseen vaikutusvaltaan.
Monissa yrityksissä merkittävää vaikutusvaltaa syntyy, kun yksittäinen osakkeenomistaja omistaa suuren osan liiketoiminnan pääomasta. Vaikka mielipiteet vaihtelevat siitä, minkä tason osakepankkien on oltava läsnä ennen kuin sijoittaja voi vaikuttaa tällaiseen vaikutusvaltaan, monet asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että jopa XNUMX prosentin osuus yhtiöstä riittää tähän tarkoitukseen. Sijoittaja, jolla on riittävästi osakkeita, voi tehokkaasti luoda äänestyslohkon silloin ja halutessaan, mikä estää sijoittajien päätösten hyväksymisen ja täytäntöönpanon. Tämä pätee erityisesti asioihin, joissa sijoittajien mielipiteet ovat jo laajalti jakautuneet.
Vaikka merkittävää vaikutusvaltaa voidaan käyttää suoraan, esimerkiksi käyttämällä äänioikeuksia suurten päätösten tuloksen määrittämiseen, sama vaikutus voi olla hienovaraisempi. Esimerkiksi sijoittajalla, jolla on merkittävä osuus yrityksen osakkeista, saattaa olla helpompi saada hallintoneuvoston jäsenten ja muiden virkamiesten korva. Tämä korkeampi käyttöoikeustaso asettaa sijoittajalle mahdollisuuden jakaa mielipiteitä kauaskantoisista asioista, kuten avainhenkilöiden ja -johtajien palkkaamisesta tai irtisanomisesta, tilojen avaamisesta ja sulkemisesta, tai jopa asioista, kuten työsuhde -etuuksista. Vaikka sijoittaja, jolla ei ole kykyä tehdä näitä päätöksiä henkilökohtaisesti, hänellä voi olla mielipiteensä niille, joilla on tämä valta, ja voi mahdollisesti vaikuttaa tulokseen.
On tärkeää huomata, että merkittävä vaikutus itsessään ei ole hyvä tai huono. Parhaimmillaan tämä vaikutus voi estää yritystä tekemästä äkillisiä päätöksiä, jotka lopulta vahingoittavat yrityksen toimintaa tai mainetta. Pahimmillaan merkittävä vaikutus luo tilanteen, jossa umpikujat estävät yritystä etenemästä, mikä puolestaan todennäköisesti minimoi tuoton, jonka kaikki sijoittajat saavat hallussaan olevista osakkeista.