Klubikaupat ovat sijoitusstrategioita, joissa ryhmä pääomasijoitusyhtiöitä työskentelee yhdessä saadakseen määräysvallan yrityksessä. Sen sijaan, että yritykset pyrkivät hankkimaan tämän määräysvallan, yritykset päättävät ryhtyä yhteen ja yhdistää varoja, joita käytetään osakkeiden oston järjestämiseen. Klubisopimuksen järjestelystä on useita etuja, mukaan lukien kyky ryhtyä suurempiin projekteihin ja pienentää kunkin kumppaniyrityksen ottamaa riskiä. Tämän tyyppisen hankintakaupan kriitikoilla on toisinaan huolenaiheita, jotka liittyvät kaupan vaikutukseen osakkeenomistajien saamaan tuottoon ja eturistiriitojen syntymiseen.
Ostajille koituvien etujen osalta klubisopimus mahdollistaa kommandiittiyhtiölle osallistuvien yritysten toteuttaa hankintahankkeita, joita yritysten olisi vaikea, ellei mahdotonta hallita erikseen. Tämä tarkoittaa, että pääomasijoitusyhtiöiden kollektiivi tai syndikaatti voi kukin antaa tiettyjä resursseja yhteiseen pottiin, jota käytetään sitten suuremman ja kannattavamman yrityksen hallintaan. Samantyyppisen velkaantuneiden yritysostojen yrittäminen erikseen olisi joko yksittäisen yrityksen keinojen ulkopuolella tai rasittaisi sen resursseja niin paljon, että kyky osallistua muihin kauppoihin haittaisi vakavasti.
Toinen klubisopimuksen keskeinen etu on se, että asianomaiset yritykset saavat jakaa riskin sen sijaan, että yksi yritys ottaisi koko riskin. Tyypillisesti kullekin kumppanille osoitettu aste tai riski on suhteessa määräysvallan hankkimiseen käytettyihin resursseihin. Vaikka tämä voi rajoittaa hankkeesta ansaittua tuottoa, se tarkoittaa myös sitä, että jos liiketoimintasopimus ei mene suunnitellusti, kunkin tappion tappiot pidetään minimissä.
Vaikka monet pitävät klubisopimusta toteuttamiskelpoisena liiketoimintatapana, liike -elämässä on joitain huolenaiheita tämän tyyppisen hankinnan vaikutuksista sekä kohdeyritykseen että yleiseen markkinapaikkaan. Yksi tärkeä huolenaihe on se, miten hankinta vaikuttaa osakkeenomistajien saamaan tuottoon. Riippuen siitä, miten määräysvalta käsitellään, ja määräysvallan saaneiden kumppaneiden lopullisista suunnitelmista, osakkeenomistajien tuotot voivat vaikuttaa haitallisesti.
Samalla tavalla, jos klubisopimussuunnitelman tarkoituksena on hankkia liiketoiminta koko liiketoiminnan myymiseksi tai jopa yrityksen hajottamiseksi pienemmiksi kokonaisuuksiksi, jotka lopulta myydään, tämä voi myös luoda tilanteen, jossa liiketoiminnan vaikutus markkinapaikka on vähentynyt. Samaan aikaan, jos tavoitteena on hankkia määräysvalta ja mennä naimisiin kyseisen liiketoiminnan kanssa samoilla yleisillä markkinoilla toimivien yritysten kanssa, saattaa olla jonkin verran huolta markkinoiden kaarevuudesta, joka lopulta jäädyttää kilpailijat ja rajoittaa kuluttajien valintoja.